中国该如何与世行博弈？.pdfVIP

世行等机构推销的 “华盛顿共识”等僵死的教条确实已经在很多国家显现出毁灭性作 出身和教育等经历所限 也往往对发展中国家现实认识不清。但大多数研究者还是有， 不断的交流、切磋，仍然有可能相互提高。 中国该如何与世行博弈 文，梅新育 国务院发展研究中心与世界银行 合作报告《中国2030：建设现代、和 谐、有创造力的高收入社会》部分内 容，自媒体报道之日起就在社会上引 起了强烈反响。世界银行行长佐利克 在报告发布会E遭遇杜建国 “砸场”， 更为此增添了几分戏剧性。 这份报告英文全文篇幅长达400 余页，外界炒作最热、反响最强的是 第三章 “为市场经济构建坚实基础的 结构改革”。特别是 “私营部门发展 与国企改革”一节。粗粗阅读了这一 节和土地两部分内容之后，我个人认 为，对这份报告的炒作很多属于过度 解读，因为这两部分内容主张尽管我 并不都赞成，但也谈不上如某些舆论 ▲ 在世行行长佐利克召集的记者会上。杜童田现：l副发传单．抗议世 所说的那样是一心一意颠覆国家基本 经济制度；更因为这是研究机构的看 并将这两顶帽子视为罪名是不合适 标准：有利于 法建议，而非决策部门的决策。 的，因为 “反对改革”云云并不是什 产力，有利于增! 么法定犯罪行为，更因为中国社会不 国力，有利于掘 “改革”是个中性词 承认社会存在广泛问题、需要改变的 如果把颠i 人很少，关键是怎么改?是在 “改 改革目标，把I 尽管如此，这场风波仍然暴露出 革”旗号下将改革开放以来大大恶化 损失超过二战、 了一些值得重视的问题，因为这份报 的某些问题变本加厉使之不可逆转， 当作改革成功， 告之所以引起这么大的反响，主要原 还是消除新出现的问题? 陷、并且在很主 因是中国目前的政治和舆论环境的某 毕竟， “改革”二字只是个中 们的国家捧作 些变化。铺天盖地的 “闪电式改革” 性词，改变现状就是改革；娃娃感 效仿，把全盘 主张，在社会上引起了相当广泛而强 冒了，将他治好，病人变健康人，是 化、中国民族、 烈的不安全感。而这份报告又被众多 改变现状，是改革；把他脑袋砍掉， 作惯用手段，蕉 媒体宣传为是对 “闪电式改革”摇旗 活人变死人，也是改变现状，也是改 们大多数人都 呐喊的，甚至被说成是改革路线图。 革；那么，大鸣大放的 “改革”具体 的舆论偏颇已丝 给对此感到不安的人一概扣上 “反对 内容究竟是什么呢?我觉得还是应该 正，让社会呼声 改革”、“既得利益集团”的帽子， 坚持小平同志提出的 “三个有利于” 社会不满获得捌 16 社会观察lGUANCHACN ● 丑目 COVER l封面 单纯商业问题被复杂化了 就的国企活力被扑灭，那就完全破坏 的非货币补偿，如非农部门就业、土 了我们这么多年国企改革的成果。 地交换、令被征地农民信服的补偿前 同时，这份报告本身在立论和 景，等等。在人口稠密的亚洲发展中 分析上有值得商榷之处。提出的问题 批评现行征地补偿标准有失偏颇 国家，交换土地不太现实，因此非农 真实存在，不等于对问题程度的判断 部门就业和令被征地农民信服的补偿 准确，不等于提出的解决方案正确可 在土地问题上，近年来某些势力 前景更为重要。 行，不等于提出的解决方案不会引起 竭力推销的土地私有化主张蕴藏着何 之所以需要格外强调这一点，是 更大的问题。以我阅读的 “私营部门 等风险，这里无需赘述。在这篇报告 为了确保国家粮食安全以及宏观经济 发展与国企改革”和 “土地