美剧《复仇》背后的西方文化价值观.docVIP

美剧《复仇》背后的西方文化价值观 美剧《复仇》背后的西方文化价值观 一、引言 　　美剧《复仇》于2011年上映，被称为《基督山伯爵》改编版，背景设定在美国弗吉利亚州，主人公由男性变为了女性。该剧讲述了女孩Amanda因父亲被陷害入狱幼年被迫离开生长的汉普顿小镇，长大后化身为神秘女子回到小镇报仇的故事。汉普顿是一个富人云集的小镇，Amanda的父亲曾是这里最显赫的Grayson家族的企业员工，对Grayson夫妇忠诚不二。然而Grayson夫妇为了躲避牢狱之灾，将自己犯下的错误嫁祸给Amanda的父亲，令其终身监禁并死在狱中。随后Amanda 被Grayson夫妇送进了福利院，父女居住的海边小屋也被没收。Amanda想办法与一名叫Emily的女孩置换身份后离开了福利院，踏上了复仇之旅。 　　与《基督山伯爵》相似，《复仇》强调的是个体因尊严和名誉受损而进行的复仇，主角因肉体上受虐待、心灵上受损伤、精神上受侮辱、意志上受磨砺希望得到公正的待遇，对复仇对象进行精神摧毁，并运用很长的时间跨度进行周密的规划和巧妙的设计。与《基督山伯爵》不同之处在于，《复仇》揭示的社会百态和人性更加复杂，对个人命运与理想的冲突、个体与环境的冲突、理性与欲望的冲突描绘得更加细致。 　　复仇是中西方都普遍存在的历史文化现象，源于生物体对外界侵袭和同类受害所做出的本能反抗[1]。作为一种群体自然法则，复仇受到群体意识的影响，形成属于特定群体的文化特征。《复仇》和《基督山伯爵》是西方复仇主题的一种典型形式，即为了个人荣誉、尊严和公正的待遇而复仇。这种复仇类型与西方文化本文由论文联盟http://wWw.LWlM.com收集整理价值观中的自由意志、个人价值和理性主义密切相关。 　　二、自由意志 　　自由意志（free will）是一个宗教概念，也是哲学概念。它强调人自身具有选择的自由，即人的选择最终取决于自己[2]。 　　从宗教角度讲，自由意志是上帝赋予人类的选择与意愿自由的权利，是一种永恒的存在，即使上帝也不能干预。圣奥古斯丁强调，高等创造物如天使和人同低等创造物之间的根本区别就在于上帝给了他们自由意志，他们对上帝的忠诚和顺从不是出于必然，而是出于自愿 [3]。 　　从哲学角度看，自由意志是人对自身日常和道德行为自由选择的权利，是人对自身行为负责的前提。古希腊哲学认为，人可以在耻辱和荣誉、懦弱和责任、适度和过分两者之间进行自由选择。狄奥多阿多诺认为，自由意志不能等同于自由本身，自由不是无限的，而是一种有限的、相对的自由。行使自由意志的同时不能妨碍他人的自由[4]。 　　《复仇》中Amanda拥有父亲留给自己的大笔资金，又有父亲好友Nolan的资助与支持，完全可以听从Nolan的建议，放下仇恨，过上安逸惬意的日子。然而Amanda不甘心家破人亡的遭遇，无法容忍不公正的待遇，放不下多年来受到的心灵、尊严和名誉的损害，选择复仇来实现自由意志。剧中强调复仇是出于主体的自愿选择，而不是社会要求。反观中国传统的复仇故事，如《赵氏孤儿》，血亲复仇出于一种本能和社会期望，主体没有选择的空间，复仇成为一种群体意识和要求，主体的个人选择和自由意志几乎被忽略。 　　西方法学中，自由意志是罪的前提，只有当人的行为出于自由意志时，才能成为罪[5]。人有自由选择的权利，但必须对自己的选择和行为负责。复仇有其消极的一面，复仇主体会妨碍复仇对象的自由，其实是在制造新的复仇动机和理由。因此复仇主体的行为超出了一定范围就会受到惩罚。Amanda将太多无辜的人牵扯进复仇的漩涡，并将他们作为可以牺牲的棋子，例如和仇人的儿子恋爱、利用了仇人的女儿后发现是自己同父异母的妹妹，她自己也为此付出了巨大的代价。 　　因此，本剧即使以复仇这种原始制裁方式为主题，仍然反映出西方的自由意志和相应的法制观念。 　　三、个人价值 　　个人主义（individualism）作为一种西方哲学，从古希腊时期开始孕育，到西方近现代文明崛起后逐渐发展为一套完整的思想体系。古希腊的西方文化精神看重个体价值的自我意识，倡导以荣誉、尊严和权利为内核的人道关怀[6]。《不列颠百科全书》认为个人主义是一种政治与社会哲学，高度重视个人自由，广泛强调自我支配、自我控制、不受外来约束的个人和自我。这种政治和社会哲学，包含着一种价值体系，一种人性理论，一种对于某些政治、经济、社会和宗教行为的总的态度、倾向和信念[7]。 　　个人主义强调人的平等、自由和利己，强调单个人的价值和重要性，认为单个的人具有至高无上的和内在的价值或尊严。一切价值均以人为中心，即一切价值都是由人体验的[8]。 　　正是在这种哲学和价值观影响下，西方的复仇文学，无论是血亲式复仇（如《哈姆雷特》），还是尊严式复仇，都在刻画主体内心世界上大量着墨。剧中Amanda对父亲的回忆是一条重