乳制品供应链采购博弈研究.pdfVIP

商业流通f THE BUSINESS EIREULRTE 乳制品供应链采购博弈研究 郑嘉琦 东南大学经济管理学院 21 1 1 89 张庭溢 厦门大学管理学院 361 005 摘要：乳制品各种 “事件”引起了政府、学术界和公众的广泛关注。而采购环节中原材料的质量是这些 “事件”的根 源。文章运用博弈理论，分析了在当前优质液态奶和劣质液态奶并存的市场环境下采购的博弈模型，得出了一系列结 论，为政府制定相应的政策和提供相应的引导机制提供了参考。 关键词：乳制品供应链；采购；政府规制；完全信息静态博弈 供应链是现代工业的产物。由于市场竞争日趋激烈，企业面 1)若Ⅱsb—F sg，即把政府规制费用都考虑进来以后，供 临着降低成本，缩短交货期的压力，而科学技术的飞速发展又缩 应商提供优质液态奶的效用大于提供劣质液态奶的效用，此时有 短了产品的寿命，消费者需求和偏好也不断地发生变化。因此， 唯一的纳什均衡， (采购，优质液态奶) 为了适应不断变化的市场环境，核心企业联合自己的供应商和分 2)若nsb-F丌sg，即把政府规制费用都考虑进来以后，供 销商，组成一条自原材料供应商起，经制造商、分销商，最后到 应商提供优质液态奶的效用小于提供劣质液态奶的效用，这时可 达消费者的链，这就是供应链。供应链管理就是对供应链中的物 分为2种情况： 流、信息流和资金流进行计划、协调和控制，以达到整体最优化 L0，即把政府规制费用都考虑进来以后，制造 为顾客提供最佳的产品和服务的一系列过程。近些年来，乳制品 商采购的效用大于不采购的效用，此时有唯一的纳什均衡， (采 各种问题层出不穷，究其根本，原料奶和乳制品企业交易中的市 购，劣质液态奶)。 场失灵是引发乳制品安全事故的主要原因。乳制品供应链中，部 (2)若丌mb-L0，即把政府规制费用都考虑进来以后，制造 分企业为了更大的市场占有率以及更高的利润增长率不惜以牺牲 商采购的效用小于不采购的效用，此时制造商将不会采购，存在 民众健康为代价，甚至形成低质量产品驱逐高质量产品，低质量 下面两种情况： 产品充斥市场的结果。 a、一Csb—F一Csg，即供应商提供优质液态奶的成本大于提 液态奶供应商是乳制品供应链的源头企业，供应商提供的原 供劣质液态奶的成本，此时有唯一的纳什均衡解 (不采购，劣质 料的质量直接影响到产品的市场认同度。因此，供应商的行为对 液态奶) 乳制品供应链运作的成功与否具有重要意义。生产制造企业的采 b、一Csb—F一Csg，即供应商提供优质液态奶的成本小于 购部门也对乳制品供应链的成功运作肩负着重要作用。作为企业 提供劣质液态奶的成本，此时不存在纯策略纳什均衡，故采用混 内向物流的起点，采购的原材料的价格、质量和性能会对企业产 合策略纳什均衡。 品的竞争力产生重要影响，通过采购质量高的原料，对企业的良 假设p1为制造商采购的概率，则不采购的概率为 (1-p1)。 性运营、长远发展和承担社会责任具有重要意义。 供应商提供优质液态奶的概率是p2，则不采购的概率为(1-pZ)。 则制造商的期望收益为：丌m (pl，1-p1)=pl*[p2*丌raG+ 一 ， 液态奶采购完全信息静态博弈模型 (1—p2) (丌mb-L)1+0 乳制品供应链中核心企业从供应商处获得生产所必须的原材 0Tim 料和半成品。在当前优质液态奶和劣质液态奶并存的市场条件 令 =嘴 apl 下，供应商有两种策略可以选取：提供优质液态奶和提供劣质液 态奶。核心