从理智与情感的角度论《傲慢与偏见》中的婚姻.docVIP

从理智与情感的角度论《傲慢与偏见》中的婚姻 从理智与情感的角度论《傲慢与偏见》中的婚姻 　　1．理智主导型婚姻 　　理智是一个人用以认识、理解、思考和决断的能力，或辨别是非，利害关系及控制自己行为的能力。列夫托尔斯泰曾说过：建立在理性上的婚姻才可能是幸福的婚姻，由此可见理智的在婚姻中的重要性。 　　小说《傲慢与偏见》中的柯林斯与夏洛蒂之间的婚姻就是个典型的例子。愚蠢可笑的牧师柯林斯先生，就因为德布尔夫人的 你应该有位妻子了这句话而急着向伊丽莎白求婚，而他的理由却是第一，我认为每个生活宽裕的牧师（像我本人），理当给教区在婚姻上树立一个榜样；第二，我相信结婚会大大增进我的幸福；第三，我崇拜的那位贵妇人特别劝我要结婚。他的告白让伊丽莎白觉得可笑可悲可叹，被断然拒绝了，很快的他又向夏洛蒂求婚，虽然聪慧的夏洛蒂知道柯林斯的为人，但她从理智的方面考虑还是嫁给了柯林斯，他们都知道彼此的目的，柯林斯要的是位妻子，而夏洛蒂要的是充实的物质生活。在当时的社会，嫁给一个收入可观的男人对女人来说是利害攸关的大事，夏洛蒂理性的考虑到自身的情况，作为高龄的她来说，柯林斯是她的机会，她必须把握住。 　　在柯林斯和夏洛蒂的婚姻中，更多的是理智，情感的作用可谓是微乎其微，由此可见，理智在人们的婚姻中有着举足轻重的作用。理智的他们不允许自己感情用事，特别是夏洛蒂，她深知当时的社会婚姻状况，聪颖的她早已认清了社会现实，而这种现实让她去理智的思考自己的婚姻，这种考虑是必须的，但这种纯粹的理智是不可能给他们的婚姻带来幸福的。 　　2．情感主导型婚姻 　　情感是态度的一部分，是态度在生理上一种较复杂而又稳定的生理评价和体验，它对人的思维行动的影响是不可忽视的。 　　心理学上说过情感是倾向于社会需求欲望上的态度体验。而书中丽迪亚小姐与韦翰先生就是迷失在情欲中一对典型代表，他们对于婚姻的选择是完全处于外表的吸引和情欲的冲动而缺乏内在品质的相互吸引，他们的婚姻只有激情没有理智可言。浅薄无知的丽迪亚小姐被韦翰先生那迷人的外表所吸引，可惜韦翰先生只是金玉其表，败絮其中。他浪荡挥霍，哄骗勾引达西的妹妹私奔，在伊丽莎白面前诋毁达西的声誉，还为了在躲避赌债的异乡之旅中多一个女人的陪伴，与丽迪雅私奔。他们的私奔没有考虑任何后果，只顾自己玩的爽快，这给班纳特家带来了很严重的后果，无知轻佻的丽迪雅小姐与流氓韦翰先生都只是想在情感中寻求慰藉，他们的结合是感情的冲动和放纵情欲的结果。最终丽迪雅小姐在达西和家人的金钱帮助下才得以摆脱被韦翰先生抛弃的命运，勉强完成了这段婚姻。 　　由丽迪雅小姐和韦翰先生的婚本文由论文联盟http://www.LWLm.coM收集整理姻可见，感情用事的丽迪雅小姐没有考虑到现实状况，没有考虑到对方的道德品质，没有考虑的因素太多，就在这种情况下就草率结婚，她的婚姻注定是个悲剧。柏拉图认为人的情感有高低之分，而丽迪雅和韦翰先生之间的情感就属于低级情感，只是一己的私欲，是生物性的本能、欲望和冲动，要知道无论在哪个年代，任凭情欲支配的婚姻是得不到幸福的。没有情感作为基础的婚姻是可怜的，而完全以情感为基础的婚姻是可悲的。 　　3．情理兼备型婚姻 　　情感和理智是相辅相成，此消彼长的关系，两者不可分割，共同存在于人的精神世界之中，但对于不同的人，两者力量的对比是存在差异的。 　　书中的简与宾利和伊丽莎白与达西这两对是情投意合，最终是有情人终成眷属，得到了幸福美满的婚姻。简是位倾国倾城，温柔善良，知书达理的内向女子，她从不把人往坏处想，因此她也为此付出了代价。而宾利则是位仪表堂堂，为人随和的富家公子，他在第一次舞会上便对简一见钟情，他并不嫌弃简的家人，爱情的种子在宾利的心中发芽了。但是由于简把自己对宾利的爱慕之情隐藏在文静的外表之下，使人们都误会了，以为她对宾利没有感觉。而宾利遇事又是个缺乏自信和主见的人，思想行为容易受到他人的影响，这些差点导致了他们在婚姻之路上的擦肩而过。幸好有达西和伊丽莎白的帮助，这对才子佳人才得以喜结连理。 　　达西和伊丽莎白的爱情之路可谓是一波三折，这颇有好事多磨的意味，为小说增添了不少情趣。伊丽莎白是个富有个性，睿智理想的女子。她虽不如姐姐那样的美丽动人，但她敢于表达自己的情感，敢于向世俗礼节挑战，在姐姐生病时脱鞋穿过泥泞看望她。伊丽莎白果断地拒绝了柯林斯先生的求婚，因为她知道他不可能带给她幸福，而好友夏洛蒂要嫁给柯林斯的时候，她非常的惊讶，她完全没有想到夏洛蒂会为了世俗的利益而不顾她高尚的情操，这也反映了伊丽莎白自身的婚姻观。也许读者会为伊丽莎白拒绝了达西的求婚而感到惋惜，但这也是事情发展的必然趋势，虽然达西的硬件十分的好，但他软件上还存在太多的不足，他那傲慢无礼，居高临下的态度触犯了伊丽莎白的自尊，而这些不足就是他们婚姻上的绊脚石。求婚被拒之后的达西除