损伤拉索的等效弹性模量及其参数分析.pdf

第32卷第3期 计 算 力 学 学 报 V01．32。No．3 2015年 6月 ChineseJournalofComputationalMechanics June2015 文章编号 ：1007-4708(2015)03—0339—07 损伤拉索的等效弹性模量及其参数分析 王立彬 ， 王 达 ， 吴 勇 (1．南京林业大学 土木工程学院，南京 210037；2．宁波市鄞州区交通投资有限公司，宁波 315199) 摘 要：损伤拉索会出现线形松弛、应力水平降低的情况，必然会影响拉索的等效弹性模量。本文首先引入损伤 程度、位置及范围3个参数，用以描述拉索损伤形态的特征，建立损伤拉索索力和线形计算公式，采用数值方法计 算了损伤拉索弦向等效弹性模量精确数值，并和经典的等效弹性模量公式的计算结果进行了比较分析，分析了考 虑损伤时两种不同计算方法结果的误差。计算表明，对于 500m 弦向长度 以内的损伤拉索，拉索的弦向长度 L 越大。倾角越小，等效弹性模量的损失越大，并且应用割线模量公式计算的误差也越大，当L。一500m 时，损伤拉 索相对误差值在 2．5％～4．5 之间。弦向应变越小，等效弹性模量损失越大，弦向应变在Eo．001，0．0043内，应用 割线模量公式计算的相对误差小于 3．5 。损伤程度及损伤范围对引用等效弹性模量公式的误差影响较大，倾角 对等效弹模公式相对误差的影响也不容忽视。弦向长度、弦向应变、倾角和损伤程度参数都是通过改变拉索的松 弛程度进而影响等效弹性模量的数值 以及公式的误差。 关键词：拉索；损伤参数；等效弹性模量；弦向应变；弦向长度 中圈分类号；TU279．7 2}0346．5 文献标志码 ；A doi：10．7511／jslx2O15O3Oo7 量公式。2009年，GiuseppeL6在Dischinger—Ernst 1 引 言 公式的基础上引入二阶近似方法，提出了一个改进 由于 自身重力的原因，在拉索两端沿着弦向施 的精细割线等效弹性模量公式，用于计算拉索的悬 加一对拉力，松弛的拉索沿两端点间弦向产生较大 垂效应。2012年，Giuseppe[7在计入拉索温度效 的相对位移，但是绷紧的拉索悬挂点弦向相对位移 应的情况下提出了广义准割线等效弹性模量公式。 却很小，表现出抗拉刚度增大的现象，因此，弦向相 尽管如此 ，上述等效弹性模量公式均以完好拉 对位移与拉索的初始线形和拉索的应力水平有关。 索为计 算模 型，并未 考虑拉 索存在损 伤 的影 1949年 ，F．Dischinger首先研究了这一现象，并在 响[8_lo]。损伤拉索会出现线形松弛、应力水平降低 拉索两个端点间沿着弦向引入了一个虚拟的拉杆 的情况，必然会影响拉索的等效弹性模量，在含有 单元，提出了拉杆的应力应变关系即Dischinger等 损伤拉索的斜拉桥结构分析 中，仍然应用原来的恩 效切线弹性模量公式，巧妙地解释了拉索的悬垂效 斯特公式分析显然是不合理的。缆索损伤退化引 应 。1965年，Ernst[1]提 出了等效割线模量 公式 ， 起的结构安全问题 日益突出[1 ]，但 目前这一问题 这一公式能够考虑拉索初始应力和拉索应力刚化 的研究尚属空 白，本文首先建立损伤拉索的数学描 现象，因而得到 了广泛 的应用。1981年和 1983 述[1，推导损伤拉索的轴力和线形表达式，计算了 年 ，IrvineC和Nielsc。分别对拉索垂度效应的解析 损伤拉索精确 的等效弹性模量值 ，并和 Ernst割线 理论作了系统总结。2000年，Hajdin[和李 国平嘲 弹性模量结果进行了对比分析，研究了损伤参数对 分别