秦汉简牍中的_致书_和_致籍_考辨.pdf

江汉考古2012.1/总第122 期 古 文 字 研 究 秦汉简牍中的“致书”与“致籍”考辨* 安忠义 （山东 烟台 264025） 摘要：致书和致籍是汉简中的一类重要的文书，目前对它的研究尚未取得一致的意见。本文认为作为 通关文书的致书或致籍是津关收到的有关门部门对所管过关人员的情况通报，或是事先对过关人员 过关时的登记，是他们检验、放行的凭证，符传与致书并用，津关案验符传与致书的记载无差，方得出入。 关键词：秦汉简牍；致籍；津关 ( ) 中图分类号：K877.5 文献识别码：A 文章编号：100 1-0327 2012 0 1-00 111-06 汉简中有一类文书称为致或致籍，如《流 的指令。从《津关令》“为致告津关”等语看，致 沙坠简·簿书类 ·四十八》：“□适士吏张博， 应该就是预先移送至关口的文书，它由关吏持 闰月丁未，持致籍诣尹府。”王国维云“致籍未 有，主要用以案验出入关人员及车马等物，不 [ ] 4 详”。此后不断有学者对这一问题进行研究。 是专门的出入关登记文书 。陈邦怀先生认为 近年来，随着睡虎地秦简、张家山汉简的不断 “致籍”不仅为出入关所用，吏、卒对于上级亦 [ ] 5 发现，使这一问题的研究出现新进展。但仍有 用致 。日本学者大庭修先生认为“所谓致，不 不少疑问，本文正是在前人研究的基础上，谈 正是与用于长距离的传相对的，即用于短距离 [ ] 6 一谈笔者粗浅的看法，幸读者有以教之。 外出者的证明吗？”杨建先生也认为“致”与 目前学界普遍认为致籍是一种出入关的 “传”的格式有一定的区别，相应呈请的手续也 凭证。但对致的格式、内容及使用范围，学者 有不同，如“致”似乎不需要县级以下乡级啬夫 们各有不同意见。裘锡圭先生认为致应该是