- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
看美国教授的工资单,就知道美国教书的还不如开车的!
看看美美国国教教授授的的工工资资单单,,就就知知道道美美国国教教书书的的还还不不如如开开车车的的!!
2016年夏天,南京某高校副教授因舍不 装空调而被热死,作为外表风光的大学教
师,竟然如此寒酸死去,令人不禁唏嘘。根据2012年美国 《纽约时报》对全球28个国
家的大学教师薪酬调查发现:中国大学教师起薪最底,259美元,而平均工资也只有
720美元,在所有国家中排名倒数第三。 而美国也不能位居榜首,只能说是名列前
茅。
北大的教授阿忆在博客上公布了自己的工资单,一个月4000多元。他同时算了家庭开
销,表示这点钱根本不够用。结果,这个家庭小账本引起轩然大波。我在美国的一个
大学当个文科助理教授,算和阿忆是同行了。我对这场热闹,有两大不解:第一,阿
忆觉 在北大当教授手头紧,这情有可原。手头紧就赶紧去赚钱,写博客为这点小事
发什么牢骚?第二,他发了牢骚,给读者提供了些谈资,大家一笑了之。怎么有那么
多人跟着愤怒,乃至形成一场媒体风暴?
我这样的反应,大概是由于在国外住的时间太久,“不了解中国国情”吧。不过,把外
面的“国情”讲讲,说说我惊异的理由,倒是也可能为我们认识这场是非提供一个有意
义的视角。
我感到惊异,是因为无法想象这种事情会在美国发生。美国的“国情”是什么呢?我过
去在文章中讲过,一个文科助理教授的起薪就45000美元左右。比如我有位朋友,耶
鲁博士,在纽约教了几年书,著作也在哈佛大学出版社出版,年薪甚至没有破5万美
元。有一年纽约公交系统职工大罢工,号称待遇太低,闹 全城瘫痪。当时看 《纽约
时报》的报道,地铁司机和其他勤务人员的平均工资是6万美元左右。当然,我们不
能简单地说在美国教书的不如开车的。我这个朋友还是助理教授,属于教授中最低的
阶层。当了终身教授,怎么也8万多美元了。公交职工的平均工资,则包括一些资深
的职工。当司机的起薪,未必比我这位朋友高。另外,大学教授有三个月暑假,其工
资是九个月的钱。公交司机则是全年工作。这么一算,当教授还是比开车好。
不过即使如此,一个教授的寒酸也可窥一斑:
年薪5万美元不到的工资,扣去税和社会保险等,每个月拿到的工资单也就3000美
元。四口之家,在纽约租个便宜的房子,怎么也要1500美元。再加上水费、电费、煤
气费、电视费、汽车开销、公交费用等,2000美元差不多就没了。剩下1000美元,就
是管衣食之需了。我不知道他的食物开销。我家是三口之家,食品一个月要花六七百
美元。要知道,在美国生活,有了孩子后汽车是必需品,不能省。领失业救济的人都
有车。另外,这老兄有车,却无法开车上班。一来老婆孩子要用车,二来他也付不起
停车费,只好乘公交车,这又是几十美元的开支。有人说,美国教授抠门,不请学生
吃饭。可是,教授能请 起吗?一顿午餐,如小费至少七八美元,晚餐要十五六美
元,他自己也不舍 吃。
可是,在美国的媒体上,你很难看到教授哭穷的事情。毕竟大家是自愿来于自己喜欢
的行业,这也是我对阿忆的行为的不解之处。大家活 都不容易,凭什么你一定要抱
怨?更不用说他这学期仅教一门课。在美国最好的研究型大学,教授一学期也要教两
门。一般的学校,有一学期教三门的,甚至有教四门的。他的日子,不应该太坏。
不过,我对炮轰他的人更为不解。他小日子紧,挣点外快,这又算什么罪呢?以我自
己的经验看,在学校当教授,如果光靠死工资,不仅当房奴的资格都没有,连孩子的
基本教育 (课外的这个班、那个班)都无法保证。大学只应该关心教授是否完成教学
和研究的任务,其他的事情全是人家的私事。怎么有那么多人出来指手画脚?
说到底,还是我们的社会太把教授当回事。首先,教授的收入要明显高于老百姓,这
是阿忆的牢骚的一个来源。其次,当教授就要当圣徒,不能为自己算经济账,出去挣
点钱就俗了。这是阿忆的批评者的心理期待。我看,还是双方都后退一步为好:教授
没有什么了不起,工资单没有必要比老百姓高。同时,教授和老百姓一样,有种自留
地的自由,不关别人的事情。阿忆的事件,在我看来有些像是君子救了小人。北大的
人大概都知道,真出去捞外快最多的是管理学院和法学院的教授们,甚至有人说这些
教授年收入上百万元是个底线。而这些人的钱,并不一定像出去代课开讲座的文科教
授那样清清楚楚,常有些权力关系在里面。要查的,是这些人。阿忆自称来北大后专
心本职,绝不出去兼职。我看这有些清高 不必要。这么一说,让那些没条件清高的
教师们更不好做人了。我在教书之外,就一直公开说自己卖文为生。我甚至说,我就
像个卖米的老农,希望卖出好价钱。只要诚信无欺,就没有道德问题,而且为社会提
供了必要的服务。教授们不要把自己的架子抬 太高,别觉 自己比小
文档评论(0)