我国公司瑕疵设立法律救济制度研究.pdfVIP

系国家公司法律制度在对待瑕疵公司能否获得法律承认这一问题时，采用 形式判断准则给予了肯定回答，从而也就—般陛地排除了利害关系人通过 法律程序消灭瑕疵公司的可能性，但在例外情况下国家仍有权对暇疵公司 的人格予以否认．而大陆法系国家公司法律制度则允许利害关系人或国家 有权机关通过法定程序消灭瑕疵公司．因此就公司瑕疵设立相关制度安排 而言，大陆法系比英美法系复杂得多． 第三部分对我国公司瑕疵设立法律制度的现状及其缺陷进行了分析， 同时探讨了我国公司瑕疵设立制度处理模式的选择，并进一步提出了完善 我国公司瑕疵设立法律救济体系的一些构想．本文认为，我国公司瑕疵设 立制度应遵循瑕疵公司法人格‘原则维持，尽量补正，例外否亩0的立法 原则，区分情况，对无害公共秩序和第三人合法利益可补正的—般不适法 性瑕疵，可借鉴英美法系的企业维持理论，尊重瑕疵公司作为市场主体的 事实存在，设置公司瑕疵设立补正规则和程序，对瑕疵公司进行拯救，原 则上应尽可能地维持瑕疵公司的法^^格及既已形成的社会经济秩序。同 时，我国公司法律应当正视公司瑕疵设立的违法性质，对重大的不可补正 的违法性瑕疵，可借鉴大陆法系公司人格否认法理，允许利害关系人或国 家有权机关通过法定程序否认瑕疵公司独立人格并追究相应行为主体的 法律责任。考虑到我国国情，为树立法律权威，维护基本的法律秩序，保 证信用，防止经济秩序因瑕疵公司法律规制片面强调效率和投资人利益维 护而走向偏差，瑕疵公司法律规制中要竭力实现瑕疵公司多方关系主体的 利益平衡，兼顾效率、公平、秩序、安全等多重目标，结合法人格否认制 度，加强对债权人的保护，明确瑕疵制造者的法律责任，尤其是民事赔偿 责任。 关键词：公司瑕疵设立公司法人格 民事责任 法律救济 Abstraet mustbe islhe offilemarket thecenter strict,which premise order．m∞叩讽缅js 0fthe ofthe the colpolaionsystem．Because incorporation， jⅡ驴呦娣of CommonLaw andOvilLaw buildstrict all system system is somgonebreaksthe legislalion law，dgfeclive not唧Ilalto讲翟血磊When oodlI＆So曲曙磷翘MlaⅡ比翻血onof behavioristhe illCOlpOlatiOll incolpolalioll necessityofcompanylaw．Itjs凭掣edⅥIhat theold defective great olle,the d1扭轳∞加删with oonle,nls∞∞锄j119 arealmost and incorporationthe鞠枷B their黜ralityand珥越血址)ili哆need 虹驴时谊咎 the CommonLaw withQ河Law narough∞唧aI崦thesystem