门头沟生态修复总体规划研究.pdfVIP

2007北京门头沟生态修复论文集 门头沟生态修复总体规划研究 中国科学院生态环境研究中心 王如松 课题组成员：李锋黄锦楼金家胜周传斌欧阳文锐柏樱岚欧金明 李栋 《门头沟生态修复总体规划研究》由中国科学院生态环境中心王如松研究员主持，在大量的野 外调查、实验、数据收集和理论研究的基础上。经过课题组成员共同的努力而完成的。本研究基于 共轭生态修复规划的概念，提出门头沟区经济、自然和社会修复的共轭生态修复规划，报告分四个 篇章：(1)研究篇主要反映生态修复理论、方法的系统研究成果；(2)规划篇是在研究篇基础上形成 的生态修复规划方案；(3)技术篇是对生态修复工程中使用到的技术的汇总；(4)管理篇是有效实 施规划方案的科学管理方法。主要研究结论和规划方案如下： 一、生态破坏现状的辨识 根据门头沟实际情况，课题组通过大量的文献查阅和实地调研，辨识出造成该区生态破坏的 主要因子，利用实测数据和遥感信息，量化各个因子的影响，通过AHP、空间叠加等方法，得出以下 结论： 1、人文破坏强度分析 门头沟区人文生态退化主要由采石、采砂、道路工程和煤矿开采等原因造成，各因子破坏现状 和人文破坏强度分析如图所示： 图1煤矿开采破坏评价 图2道路工程破坏评价 ·3· 2007北京门头沟生态修复论文集 图3采石场破坏评价 图4采砂破坏评价 图5人文破坏强度评价 2、综合退化现状分析 综合退化是人文破坏和自然退化共同作用而形成，表现为门头沟区的退化现状。综合退化主 要包括地质灾害、植被退化和水土流失。分析结果如下： 图6水土流失评价 图7植被退化评价 ·4· 2007北京门头沟生态修复论文集 图8地质灾害评价 图9综合退化评价 3、人文破坏和综合退化相关性分析 比较图5和图9，可以得出以下结论：a、人类活动强度大的区域，生态退化较为严重，主要是两 河沿岸，矿产资源较为丰富的大台、王平、清水、斋堂等镇，以及旅游资源丰富的妙峰山、潭柘寺、清 水等镇，人类活动强度和生态退化呈显著正相关；b、部分区域自然退化较为严重，主要有清水镇中 部，沿河城周边等区域，其原因清水镇中部主要是因为地质灾害(泥石流群)较为频繁，沿河城周边 自然条件下的水土流失和植被退化较为严重；c、部分区域(妙峰山、军庄等区域)，人类活动较为剧 烈，而生态退化不是很严重，主要是因为这一区域生态本底条件比较好，自然灾害较少，植被因政 府大力投入，进行修复和保护，覆盖率近年有所提高，水土流失较轻，使整体得分较高所致，但是这 一区域，人为破坏强度依然很大，需要进一步大力整治。d、另外，因道路工程调查只涉及国道和通 往景区的道路，并不能体现全部道路工程所产生的破坏，而另一个很重要的人为破坏因子，由于客 观原因，没能进行分析，这些都对结果有所影响。 综合分析，人类活动强度和生态退化呈明显正相关，必须改变目前的活动方式，选择合理的产 业，在减轻生态退化的同时，促进社会经济的发展。 二、自然生态修复规划 l、生态修复时序安排 自然、经济和社会相互服务、和谐发展是本规划的核心理念。规划中，自然生态修复区划采用 生态经济功能区划，在综合各分区相应产业发展模式下的生态潜力、生态破坏现状和生态风险等 因素的基础上，得出以下时序安排： 近期：2007—2010年；中期：2011—2020年；远期：2021—2050年。 2、生态修复空间安排 根据时序安排，确定近期、中期和远期的生态修复具体任务，确定修复工程和具体技术手段。