深层压裂气井的动态产能评价.pdfVIP

维普资讯 天 然 气 工 业 2008年5月 深层压裂气井的动态产能评价* 王海洋 。 卢德唐 。 郭冀义。 (1．中国科学技术大学工程软件研究所 2．中国石油大庆油 田测试公司 3．计算与通讯软件安徽省重点实验室 ·中国科学技术大学) ‘ 王海洋等．深层压裂气井 的动态产能评价．天然气工业 ，2008，28(5)：80—82． 摘 要 气井产能评价采用多点稳定流动测试方法，需要较长 的稳定流动测试时间，而且经常 由于地质条件 等原因而得不到正确 的能成线性关系的数据。瞬时 IPR 曲线能大大地缩短测试时间且结果准确 ，但只考虑 了均质 无限大地层 ，且气藏为均匀介质、各 向同性、圆形封 闭的非裂缝气藏。为解决 以上缺 陷，扩展 了瞬时IPR 曲线的应 用领域，针对深层水力压裂气井，采用有限导流垂直裂缝渗流模型，对地层 中气体渗流采用拟压力方程，并考虑气 体湍流效应及裂缝井的表皮因子，通过对Fredholm积分方程 的数值求解得到井底压力和流量关系，从而生成有限 导流垂直裂缝井的瞬时IPR 曲线和瞬时AOF曲线，并对气井产能进行 了更加准确地预测 。实例表 明，提 出的扩展 瞬时IPR 曲线能够对有限导流垂直裂缝井进行产能评价 ，既能够应用于不稳定有限导流垂直裂缝井 ，也适用于其 他的试井模型。 主题词 气井 生产能力 数学模型 曲线 动态分析 IPR曲线，且气藏为均匀介质、各 向同性、圆形封 闭 一 、 引 言 的非裂缝气藏 ，而对裂缝井 ，特别是有 限导流垂直 气井的 IPR曲线是用来描述气井地面产量与井 裂缝井则无法应用。为 了解决这一缺陷，笔者采用 底压力之间的关系曲线 ，也称指标 曲线 ，早期的 IPR 有 限导流性铅垂裂缝渗流模型，对地层 中气体渗流 曲线可 以使用 回压试井 、等时试井和修正等时试井 采用拟压力方程 ，并考虑气体湍流效应及裂缝井 的 等方法得到 。]。运用流量方程进行气井产能评价 表皮因子 。通过对 Fredholm积分方程的数值求解 ， 多为多点稳定流动测试 ，正常情况下要改变 4次流 得到井底压力和流量关系，从而生成有 限导流垂直 量 。常规的多点稳定流动测试不但需要较长 的稳定 裂缝井的瞬时IPR曲线及瞬时 AOF曲线。 流动测试时间，而且也常因探井测试缺少集输流程 二、数学模型及其求解 和装置而将大量天然气放空烧掉 ，同时也会 由于地 质条件等原 因而得不到正确 的能成线性关系 的数 在深层气井压裂后的产能计算过程中采用如下 假设 ：①地层为均匀介质 ，各 向同性 的无 限大地层 。 据 ，达不到预期 目的。为改进这一状况 ，陈元千 提 不考虑重力及毛细管力 的影响；②压裂后 的裂缝为 出了单点产能测试方法 ，该方法 只需在关井测得地 垂直裂缝 ，裂缝沿井眼对称分布 ；③裂缝高度与气藏 层压力 的条件下，开井取得一个工作制度下的产量 有效厚度相同，裂缝剖面为矩形且上顶和下底封 闭 和流动压力 。 (图 1)；④裂缝为假定为有限导流垂直裂缝 ，地层和 无论是利用多点稳定流动测试或单点产能测试 裂缝为分别满足不 同的渗流方程；⑤考虑气体高速 来进行气井产能评价 ，都要求气井流动要达到拟稳 流动时产生的湍流效应 ，且湍流效应产生的压 降与 态。但实际气井尤其是对致