论全球经济一体化对中国现代设计的影响.docVIP

论全球经济一体化对中国现代设计的影响 　　【摘要】由工业革命引起的全球经济一体化使发展中国家出现西方化现象。这种现象引发的文化危机是发人深思的。 　　【关键词】全球经济一体化；中国现代化设计 　　 　　千百年来，在以农耕为主要生产方式的封建社会里，世界各地的建筑与装饰受到不同的自然条件与传统文化的影响，表现出各自固有的形态，如中国的传统建筑以木构架为主，外部横向展开，庄严对称，飞檐轻灵飘逸，内部宽敞明亮。西方传统建筑受到宗教影响则以石材为主，外形挺拔高耸，直指苍穹，内部幽暗阴冷，摄人心魄。其它地区如印度、日本、埃及等地区的建筑与装饰也极富特征。建筑与装饰作为文化的载体体现出极强的地域特征和民族性。 　　然而随着生产力的发展，从十八世纪中期开始的工业革命使传统的农业经济被机器大生产的工业经济所取代，社会经济政治结构发生巨大变革。首先，工业革命极大地提高了社会生产力，促使各国经济迅速发展，为世界市场的形成提供了客观条件。其次，生产力的发展也促进了科技的发展，科技也反过来推动生产力的发展。第二次工业革命的伟大发明蒸汽机应用于火车、轮船引发了运输业的革命，使人类生活世界的空间距离大大缩小，为各个国家之间的交流提供了必要的技术条件。电的发明使人类进入崭新的有别于以往信息封闭的时代。电话，电视，数字信息的发明使世界各地信息技术传播共享，经济联系加强，地球变为“地球村”，国际交往密切，最终形成了全球经济信息一体化，世界进入了信息时代。 　　工业革命因适应生产力的发展而在全球蔓延，各国在先后经历了工业革命之后有了共同的生产方式和生产关系，其结果导致相同的社会经济结构与社会关系。经济结构的相同导致生活方式的相似，传统的建筑不再适应新的社会生产力与新的生产关系，现代主义建筑应运而生并随着第二次世界大战发展起来。现代主义建筑因适应新的生产和生活方式而在全球迅速扩散开来，传统的生产生活方式退出历史舞台。相同的材料，共同的生产方式，以科学理性为引导的相似的生活模式，导致东西方建筑出现同一化现象。 　　面对着全球经济一体化，中国在改革开放的同时也不可避免的受到外部的影响和示范化效应。走在城市的街道上，相似的建筑让人不知身处何方，再加上现代工业对环境的污染，人口的膨胀，土地的短缺，惜地如金使得现代建筑变成了一个个单调孤立的物质空间，随处可见的玻璃幕墙和鸽子笼一般的建筑形式早已使居住在其中的人们感到压抑和烦躁。现代建筑已经失去了传统建筑那种浓浓的情义和伦理，失去了与天地的联系，变得孤立冷漠起来。民族文化和地域文化处于弱势地位，设计领域普遍存在着“拿来主义”和“民族虚无主义”，漠视中国文化，用国外的设计理念来套自己，进而否定自己，放弃对中国历史文化的探索和继承发扬。正如国际建筑大师贝聿铭所说：“中国建筑师的当务之急，就是探索一种建筑形式，它既是我们有限的物力之所能及的，同时是尊重自己文化的”。 　　工业时代之后的信息时代，人们开始意识到主宰工业时代的现代主义设计“标准化、机械化、批量化”观念的不足，在机器化大生产影响下，设计的民族性开始逐渐自然弱化、淡化、甚至消失; 建筑发展的新方向需要既满足物质功能，又要补充精神生活，使二者达到一种和谐统一。建筑有一般性的普遍规律，同一化的建筑有其合理的内涵。但是另一方面，不同地域的建筑各有特色，有其特殊规律，一部建筑史本来就是地域文化发展的总和。 　　在全球化的信息时代，经济、技术、文化层面的西方化成为全球化的主旋律，几乎毫无例外地体现在经济生产、价值观念、生活方式等各个方面。当代设计所提倡的民族化，是在经济、技术、政治、文化等各个方面进入全球化时代时对本民族设计的关注。因此，全球化带来了民族化的问题，也带来了民族文化间的可交流性问题。从本质上讲，设计的民族性开始呈现出人为化和逐渐强化的趋势。这是在全球文化不断碰撞、交流、融合的大背景下出现的必然现象。 　　中国的室内设计是伴随着改革开放发展起来的。随着社会主义市场经济的发展，人们的物质和精神生活水平逐步提高，对居住空间环境的要求也从单纯的满足生理上的使用需求到复杂的满足精神上的情感需求，室内设计行业应运而生并蓬勃发展起来。中国现代设计的理论和手法由西方传入，但是中国的设计师对于西方文化对室内设计的影响及表现不求甚解，只是一味模仿国外设计的形式，或者直接照搬照抄，忽略了表面形式内部深藏的文化内涵。“仿洋”充斥在各种城市的建筑和室内设计之中，于是在城市中到处可见复古的“欧陆风格”、现代的“国际化”风格。人们错误的认为西方的就是最好的，现代化就是西方化。我们不能否认西方文化中科学性与先进性的一面，但是人们搞不清楚到底要学习西方的什么，只是抄袭和克隆了表面。不仅仅是室内设计，建筑设计也面临着同样的尴尬处境。现代城市中相似的建筑，千篇一律的室内设计已经失去了民族