Chapter 5 H-O定理.ppt

Chapter 5 赫克歇尔—俄林理论 5.1 引言 5.2 赫克歇尔—俄林理论的假设 5.3 要素密集度、要素充裕度和生产可能性曲线 5.4 赫克歇尔—俄林理论 5.5 要素价格均等化和收入分配 (H—O—S定理) 5.6 对赫—俄理论的经验检验 5.1 引言 前面的贸易理论指出了贸易的依据是比较优势，比较优势的产生是由于各国劳动生产率存在差异，但是并没有分析各国劳动生产率差异的原因。 前面的贸易理论分析了贸易给各国带来利益，但是没有分析贸易对各要素所有者的影响，没有分析贸易对收入分配的影响。 5.2 赫克歇尔—俄林理论的假设 两个国家，两种要素和两种同质商品。生产要素的初始水平给定，各不相同。 两国使用相同技术。 商品X是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品。 商品生产规模报酬不变。 两国在生产中均为不完全分工。 两国需求偏好相同。 市场完全竞争。 一国内要素可以自由流动，但不能在国际间自由流动。 没有运输成本、关税和其他贸易壁垒。 充分就业。 贸易是平衡。 5.3 要素密集度、要素丰裕度和生产可能性曲线 “世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不用说土地，在一些又小又穷的国家，甚至连劳动也不充裕”。试分析上面这段话。 一、要素密集度 商品的要素密集度：在一个只有两种商品（X和Y）和两种要素（L和K）的世界中，如果生产Y的资本/劳动投入之比（K/L）大于X的资本/劳动投入之比，那么商品Y就是资本密集型产品，而X是劳动密集型产品。 二、要素丰裕度 实物定义：如果B国可用资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比例，B是资本富裕型国家，A是劳动丰裕型国家。 价格定义：如果B国劳动与资本的价格之比W/R大于A国的这一比率，B是资本富裕型国家，A是劳动丰裕型国家。 注意： 一国要素禀赋与其拥有的要素绝对数量无关，而只与拥有要素的相对数量有关。 一种商品的密集度与其投入要素的绝对量无关，只与相对量有关。 两国的差异主要是要素密集度和要素充裕度。 思 考 在土地便宜的美国，用来养牛的人均土地要高于用于种植小麦的人均土地，但是在那些比较拥挤的国家里，土地昂贵而劳动力便宜，人们用于养牛的人均土地通常比美国用于种植小麦的人均土地更少。我们是否仍然可以说，与种植小麦相比，养牛业是土地密集型？为什么是或不是？ 三、要素丰裕度和生产可能性曲线的形状 A国劳动力丰富，B国资本丰富。X为劳动力密集型商品，Y为资本密集型商品。两国生产可能性曲线现状见下图。 5.4 赫克歇尔—俄林理论 一、 H—O定理 提出者: Heckscher Ohlin (Sweden) 代表作: H：《国际贸易对收入分配的影响》（1919年发表） O：《区际贸易与国际贸易》（1933年发表） 主要思想： 要素禀赋(Factor Endowments) 是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因和决定因素。因此，每个国家都应分工生产并出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型(Factor Intensity)商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型商品，则两国均可获利。 二、H—O定理的理论框架 1、商品价格差是国际贸易的直接原因； 2、商品价格差是由要素价格和技术水平所决定的； 3、要素价格是由要素供需力量共同决定的； 4、要素的需求是由消费者对商品的最终需求派生出来的； 5、商品的最终需求取决于一国的收入分配和消费偏好。 三、赫克歇尔—俄林模型 5.5 要素价格均等化和收入分配 一、商品价格和要素价格 1、要素价格的确定：在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品价格的乘积。 2、分析方法 在均衡时，生产要素在所有部门的报酬应当是相同的。在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为 ： w=Px · MPLX=PY · MPLY (3.3) r=Px · MPKX=PY · MPKY (3.4) 3、商品价格变化对要素名义价格的影响 4、商品价格变化对要素实际价格的影响 二、斯托珀-萨缪尔森定理 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的价格或报酬提高，而另一种生产要素的价格或报酬则下降。 三、H—O—S定理 H—O—S定理：国际贸易引起的商品流动实际上可以代替生产要素的流动，最终导致各国同质要素价格达到均等化。 均等化的假设： 两国生产两种相同的产品。 两国的生产技术水平相同。 贸易使两国商品价格相等。 思 考（1） 过去20年中，