体育产业集群形成及发展研究.doc

体育产业集群形成与发展研究 1 本文研究背景与研究意义 1.1研究背景 党的十七大报告在谈到国民经济又快又好发展时指出，“加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级。这是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务。要坚持走中国特色新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变”。 体育作为拉动消费需求的重要内容之一，已经引起社会广泛的重视。特别是胡锦涛总书记在十七大报告中谈到文化建设时，强调了要广泛开展全民健身运动，办好二００八年奥运会、残奥会。广泛开展全民健身与办好北京奥运会表面上看是中国政府的重要工作，其隐含的是中国体育的市场正在逐步升温，社会对体育的需求在逐步增强，体育发展的经济性特征日趋明显。 随着北京奥林匹克运动会的落幕，迎来了全民健身需求的高涨，2009年9月6日，温家宝总理签署了 《全民健身条例》，规定在2009年10月1日开始实行，《全民健身条例》的颁布，必将会扩大体育人口的群体数量，推动体育活动向着更高层次去发展，同时我们也要看到，尽管体育市场会展现出不可估量的庞大需求，体育产业的发展地位仍然不高，市场对需求拉动的经济效益还不明显，在这样的背景下，推动体育产业的发展，不仅是实现社会主义市场经济战略目标的要求，也是体育领域自身发展不断完善的内在要求。因此，近年来，关于体育产业发展的理论研究日益成为体育界和理论界研究的热点问题。 任何一项产业的分析离不开两个方面的内容，一是该产业的自身条件与发展规律；另一方面是产业生存与发展的社会环境。前者包含了产业结构、产业关联、产业组织、产业政策以及特定产业发展理论，后者则覆盖了宏观经济理论、市场经济理论、制度经济学等诸多理论。本文将运用产业经济学、产业组织学、区域经济学和体育学的相关理论对我国体育产业集群的形成与发展进行分析，为体育产业政策的制定与选择提供参考。 1.2研究意义 1992年邓小平同志南巡讲话后，为推动体育产业的发展，原国家体委先后召开了全国体育产业研讨会和体育产业工作会议，并把1995年全国体委主任会议的内容重点确定为体育产业，1997年又召开了全国体育经济工作会议。通过这些会议和实践探索，对改革开放以来体育产业形成和发展中面临的理论和实践问题进行了深入探讨，对体育产业的概念、内涵、外延，以及如何认识体育产业与体育事业发展的关系，如何发挥体育产业在推进国民经济和社会发展中的作用等基础性问题统一了思想认识，为推进体育产业的起步和发展奠定了基础。并在此基础上制定了《1995-2010年体育产业发展纲要》，明确了体育产业发展的方向、目标和具体措施。 改革开放以来，国务院确定了体育事业的发展要实施“六化六转变”，其中以社会化和产业化为主要方向的战略变革催生体育产业发展的序幕徐徐拉开，体育领域的经营活动逐步活跃，体育健身娱乐与竞赛表演市场逐步演变成体育产业发展的核心要素市场，体育产业地位初步确立。 经过近二十年的跨越式发展，体育产业对于改善区域经济结构，丰富社会文化生活，提升城市功能与形象，增强群众体质与健康等多方面表现出了其不可替代的作用。 同时我们也应该看到体育产业要进一步发展，没有规模化的效应，没有与其他产业的进一步关联，产业的发展便缺少动力，事实上，体育产业的发展已经落后于当代社会的高速发展，体育引导居民的消费生活还远远不能满足社会发展的要求，体育产业的发展在新的历史时期必须要做出变革。产业集群通常是一个国家走上兴盛的必由之路，也是一个国家在考虑经济发展、产业地位时重点关注和实施的产业变革内容。借助于产业集群的理论，来研究体育产业的发展，其主要意义体现在： 1.2.1 为社会提供更多的体育产品 产品的丰富与发展，是产业分工和专业化发展的必然结果，产业集群有利于推动产业分工和专业化。产业集群并不是简单的企业之间的联合，它们之间是具有一定的关系的，这一关系便是合理的专业化分工与合作共同形成的产业链条。 古希腊哲学家柏拉图在社会历史观的著作《理想国》中指出了分工的起源可以从两个方面去考察[]:一是从社会分工与人的需要关系中去考察，他指出，人的多种多样的需要是社会分工产生的根源；二是把社会分工归结为人的天性的结果]。他认为，“没有两个人的本性是完全一样的，我们的才能是有区别的，某些人适于这种工作，某些人适于那些工作。”而对于社会分工的本质的论证，则揭示了社会分工的一些基本特征，即，柏拉图认为，首先社会分工的第一个本质就是工作的专业化；其次是社会分工的另一个本质属性是分工的整体性和层次性。社会的分工是一个巨大的体系，这个体系有两个重要的特性：一