- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北医三院激励机制和绩效考核情况.ppt
后面两张片子解释我院为什么盈余率较高。 * 多年来,我院平均住院费用低于其他医院。 * 我院平均住院日低于其他医院,说明效率高,工作强度大。 * 目前试点过程中对结算影响最大的因素在于结算速度。 * 医疗行为没有改变,意味着医疗质量和患者安全未受试点的影响。 * DRGs在医院管理中的应用 王健全 北京大学第三医院 医疗的本质 患者 医生 提供服务 付费 如果议价,患者处于被动状态 医院的管理 患者 医院 医保 提供服务 提供保金 付费 节约 质量和安全 成本和发展 可以定价,对医疗进行规范 医疗付费 既往模式,按项目付费,医院比较欢迎,不考虑成本,医疗费用增长过快,寅吃卯粮 定额付费,没有考虑患者群增长因素,医疗成本下降会影响患者治疗质量,疑难病推诿造成医院水平下降 医院管理的新思路 诊断相关组(DRGs)为依据的预定额付费(PPS)是引起医疗机构竞争的机制,使患者、医保、医院及医务人员利益达到平衡;做到以患者为中心的目的 诊断相关组(DRGs)同样也是评价医院水平的指标 医院管理的战略 管理者的思考:成本和能力(荣誉和吸引力) 平均住院日是目标管理的核心指标; 过程控制确保生产安全,保证医疗质量; 信息确保生产管理效率; 医院主要工作进展 1、医院1994-2011年主要指标比较2、2005、2011年北京部分医院采用DRGS指标比较3、DRG-PPS试点结果 结果 * 医院近年对比指标解释 平均住院日是指在一定时期内医疗机构出院者平均住院时间,它反映了医疗机构治疗一个病人所花费时间的长短,体现了一个资源配置和效率整体管理水平,也是一个评价医院管理水平的综合性指标。 病例综合指数(CMI)是反映医院出院患者病情的复杂程度。 1994-2011年平均住院日及CMI变化 1994-2011年出院人次、手术人次及次均费用 小结 医院通过持续改进使平均住院日不断缩短,2005年、2008年分别实现了北京市、全国领先,收治的病人难度能够保持; * 医院间比较指标解释 原则:患者获得公平、可及的医疗服务。 能力:DRG组数为覆盖范围,病例综合指数(CMI)为病情的复杂程度(病例权重数的加权平均值)。 效率:时间消耗指数反映了固定资源消耗水平,费用消耗指数反映了直接资源消耗水平(各医院与全市平均值的比值)。 安全与质量:低风险组死亡率为万分之几的病例组反映医院服务安全,中低风险组死亡率为千分之几的病例组反映医院服务质量。 * * 小 结 医院通过一系列的管理创新;能力得到提升,效率领先,质量有保障; 北医三院DRGs-PPS运行情况分析: DRG病历费用数据统计表 (截至2013年3月31日,共541天) 医院名称 病例数 占同期全部病例比重 涉及组数 按DRG总费用(万元) 按项目总费用 (万元) 总盈余额(万元) 盈余率 北医三院 11679 37% 104 31443 25839 5604 22% A 3949 13% 95 9004 7967 1038 13% B 12970 25% 105 29146 24027 5119 21% C 4208 28% 95 11114 9438 1676 18% D 6804 26% 104 16155 13608 2546 19% E 12779 34% 106 25164 21187 3977 19% 汇总 52389 27% 107 122027 102066 19960 20% 数据来源:北京市医保协会 试点与非试点医院按项目费用统计2008-2012年(上半年)108组病例 * 后面两张片子解释我院为什么盈余率较高。 * 多年来,我院平均住院费用低于其他医院。 * 我院平均住院日低于其他医院,说明效率高,工作强度大。 * 目前试点过程中对结算影响最大的因素在于结算速度。 * 医疗行为没有改变,意味着医疗质量和患者安全未受试点的影响。 *
文档评论(0)