雲端貨櫃式數據中心熱管理系統回顧.PDFVIP

雲端貨櫃式數據中心熱管理系統回顧 摘要 本文針對各家廠商的雲端貨櫃式數據中心的熱管理系統進行回顧與分析。經 由雲端貨櫃內機櫃與散熱裝置的設計與擺設，熱流場的分析比較，以及自然冷源 的利用，來比較不同型式雲端貨櫃的散熱原理與節能效果。 前言 近年來隨著雲端運算的興起，雲端貨櫃式數據中心也逐漸受到關注並被廣泛 的討論。雲端貨櫃式數據中心擁有模組化、異地製造、可移動性、快速佈署及隨 需擴容等特性，可大幅縮短機房的建置時間與成本。例如傳統式的數據中心從建 築物設計到所有設備配置完成約需一年半至兩年，使用貨櫃式數據中心約可縮短 為 6~8 週，同時建置成本約可降低二～三成。早期伺服器機櫃的熱負載每櫃約 3~5kW, 雲端機櫃每櫃熱負載可高達 20~30kW ，因此在一個雲端貨櫃內需設計 200~300kW 致冷能力的散熱系統也不足為奇。在傳統機房中，冷卻系統的耗電 量幾乎占整體機房總耗電的一半甚至更多，但在如此狹小的貨櫃空間內，要處理 雲端機櫃運轉時所產生的高熱負載也成為一項嚴苛的挑戰，如何設計出高效又節 能的散熱系統也成為雲端貨櫃業者致力發展的一項重點。有鑑於此，本文搜尋了 國內外各大雲端貨櫃式數據中心的產品型錄及相關專利來進行熱管理系統的分 析比較，以期找出未來機房散熱系統的發展趨勢。 回顧與分析 Sun Blackbox (圖 1)是 Sun 最早提出雲端貨櫃式數據中心的概念，並於 2006 年 推出全球首例雲端貨櫃式數據中心產品。專利 US patent 7,854,652 B2(圖 2)顯 示 Blackbox 的空調系統，冷空氣先經過第一個機櫃的伺服器後產生熱空氣，熱 空氣經過風扇模組(件號 44)後吹入熱交換器模組(件號 48)進行冷卻，再將冷卻後 的冷空氣送入第二個機櫃，如此相互連結成密閉的空氣迴路。每組熱交換器透過 冰水將伺服器產生的熱傳遞到貨櫃外面的冰水機及冷卻水塔作散熱。此系統的優 點是空氣能以最短的途徑運行，可節省風扇能耗，且冷熱空氣在機櫃與熱交換器 模組間自動形成隔離，不會有混風的現象。 Google 在圖 3 的照片裡 Google 的工作人員蹲在兩旁都是伺服器機櫃的地板上，並 掀開其中一塊格柵式地板，熱交換器及風扇隱藏在地板下面。由專利 US patent 7,738,251 B2(圖 4)顯示中央的冷空氣被兩旁機櫃的伺服器吸入後產生熱空氣， 熱空氣向下經由熱交換器模組(件號 116)冷卻後被風扇(件號 119)吸出，再經過 格柵式高架地板將冷風送到中央走道的機櫃前面。貨櫃內部的空間由機櫃的擺設 方式隔離出中間的冷通道和兩旁的熱通道以防止冷熱風相混，熱交換器則透過室 外的冷卻水塔作散熱。由於 Google 的伺服器為訂製品，伺服器的深度較短，可 在標準的貨櫃內擺設兩排機櫃後尚有空間可留給冷熱通道，同時機櫃無前後門設 計以節省空間與成本。 HP HP 在第一代貨櫃式數據中心 POD 的空調方法則與 Google 的作法恰好相 反。由圖 5 顯示 HP POD 的冰水式熱交換器模組位於機櫃上方，熱空氣由機櫃 後方排出後進入熱交換器模組冷卻，再經過風扇模組將冷空氣送到機櫃前方，貨 櫃內部空間由機櫃的擺設形成冷熱通道。由於整個熱通道的空間相當狹窄，所以 貨櫃靠近熱通道那面牆有設計維修門。有鑑於 POD 內部空間的限制，二代 Eco POD(圖 6)則改採用模組化數據中心(Modular Data Center)的概念，各模組分 別為: 1.頂蓋 2.直膨式空調模組 3.維修區模組 4.機櫃模組 5.熱通道模組 6.機櫃 模組，各模組分別拖運到現場進行組裝。值得一提的是 Eco POD 引進外氣自然 冷卻(Free cooling)的概念，當外氣溫溼度在合適的範圍內則開啟外氣風門，利 用空調模組的風扇直接引進外氣來散熱，再將離開機櫃的熱空氣由熱通道頂部排 出模組外，如圖 8(a)所示；而當夏天外氣溫溼度過高時將外氣風門關閉，改採內 循環模式，以直膨式空調系統來散熱，如圖 8(b) 。由於使用外氣自然冷卻之故， 此系統安裝在緯度較高的地區可長時間操作在外氣模式時，其節能效果較好， PUE 值也會較低。 DELL DELL 的數據中心也是採用類似 HP 模組化的概念，將整個數據中