基于“囚徒困境”博弈的防范工程招投标合谋研究.pdfVIP

第 32 卷第7 期 技术经济 Vo l. 32. No.7 2013 年 7 月 Technology Economics Jul. , 2013 基于囚徒困境博弈的防范工程招投标合谋研究 王先甲1 ， 2 ，肖露1 (1.武汉大学经济与管理学院，武汉 430072; 2. 武汉科技大学冶金工业工程系统科学湖北省重点实验室，武汉 430081) 摘 要:提出一种防范工程招投标中招标代理与投标人合谍的新策略，即同时派出两个招标代理审查投标 人，使两个招标代理陷入囚徒困境博弈中以保证其报告真实。进而针对该策略成本太高的缺点，通过使 两者处于不对称信息环境下，进一步改进了该囚徒困境博弈。据此，只要招标人设定适当的奖励和惩罚 机制，就能在一定程度上阻止招标代理与投标人合谋。 关键词:工程招投标;合谋行为;囚徒困境博弈 中图分类号:F272.3 文献标识码:A 文章编号: 1002-980X(2013)07 一0065 一04 标者和串标者最终很少被依法查处[210 综上，探讨 2012 年 1 月 12 日发生的武汉地铁广告招标 如何治理和防范工程招投标合谋是十分必要的。 高价落标、低价中标事件，引起了社会的广泛关 注。同年 2 月 19 日，武汉市纪检监察部门宣布此次 1 文献综述 招标结果无效。根据新华视点记者追踪揭露的真 很多学者研究了如何防范招投标合谋问题。 相，投标并顺利中标者和招标代理方居然都是招 J 标人的利益关联方，属于招技标法明令禁止的回避 Zhang Dingzu 和 Zhao Hua[3 采用契约理论、委托 一代理理论和拍卖理论探讨了招投标合谋的内在机 范畴。 制和外部环境，指出应从内在机制和外部环境两方 招投标是应用技术、经济的方法，发挥市场经济 面采取防范招投标合谋的措施，即建立激励约束、诚 中竞争机制的作用，有组织地实现择优成交的一种 信责任调查、同行评审、声誉惩罚的机制来防范合 方式。招投标的具体过程是:在货物、工程和服务的 谋，培养、建设企业公平竞争和诚信的意识，不断提 采购中，招标人事先公布采购计划和要求，众多投标 Liu Ruiyu 和 高市场监管机制以改善外部环境。 人在同等条件下进行平等竞争;招标人按照规定程 Hu Yong[4J 针对一次博弈和多次博弈的分析结果， 序并组织技术、经济和法律等方面的专家对众多投 给出了围标的防范措施。任宏和祝连波[5J 运用信号 标人进行综合评审，从中择优选定中标人。其实质 博弈理论建立了不完全信息动态博弈模型，通过求 是以较低的价格获得最优的货物、工程和服务。