第六届评分细则.DOCVIP

第六届全国大学生海洋航行器设计与制作大赛 评分细则 A创意设计 1比赛形式 新概念海洋航行器、海洋工程装备创意设计的介绍和演示。 2比赛场地 预选阶段比赛在网上进行，决赛阶段场地在西北工业大学。 3比赛说明 3.1 参赛作品要求 本类比赛，每个参赛单位，参赛队伍没有数量限制。 设计方案应有功能原理创新或总体布局创新。 设计说明书，应包括设计的创新点；计算、实施方案、设计图纸；技术发展途径；现实及潜在应用的可行性分析。设计说明书格式依据模板，不得超过30页。 参赛作品还需准备实物模型和功能演示视频。视频制作两个版本，演示版时长不得超过2分钟，文件大小不得超过200M，正式版时长不得超过5分钟，文件大小不得超过1G。 纸质版设计说明书、实物模型和功能演示视频需要带到决赛现场展示。 3.2比赛流程 比赛分为两个阶段。 预选阶段，参赛作品按规定，提交电子版设计说明书和演示版视频，由组委会组织专家进行网评预选，最终有80个作品进入决赛阶段。每个参赛单位得分前2名入围决赛阶段，剩余名额，不分参赛单位，按照得分排名，补足名额。 决赛阶段，入围作品队员进行现场答辩。每支队伍的作品说明时间不超过5分钟。 4比赛规则 比赛采用评分方法进行，得分高者优胜。 评分由二部分组成。 4.1创新性评分 该部分满分为80分，评分要素包括： 原理独特性（包含但不限于航行、推进、控制等原理）； 布局创新性（包含但不限于流体、结构、功能等布局）； 方式新颖性（包含但不限于航行、下水、应用等方式）； 要素集成性（包含但不限于文化、环保、成本等要素）。 4.2可行性论证评分 该部分满分为20分，根据参赛作品可能形成的任务能力与特点（如大载重、高机动、长航时等）及应用前景、可行性进行综合评分。 4.3最终得分 总分=创新性得分+可行性论证得分，满分100分。 对裁判的评分总分进行统计，去掉一个最高分，去掉一个最低分，其余评分取平均值，作为该作品的最终得分。 4.4获奖情况 依据得分排名，按照组委会规定的各奖项获奖比例，决定最终获奖情况。 B航行器设计与制作 1比赛形式 参赛者设计并制作海洋航行器，进行现场演示。 2比赛场地 西北工业大学。 3比赛说明 3.1 参赛作品要求 本类比赛，每个参赛单位，参赛队伍没有数量限制。 航行器的动力装置，不得采用火箭式发动机，鼓励采用除螺旋桨之外的推进器；姿态控制方式，不做限制，鼓励采用除鳍舵之外的姿态控制系统；操作方法，水下航行器不得采用目视直视控制，水面航行器不做限制，鼓励采用除人工遥控控制之外的操作系统；制作方式，不做限制，鼓励参赛学生自主手工制作。系统使用频率，应符合国家无线电管理委员会的频率分配规定，并在赛前上报。 参赛作品要提供设计制作说明书和演示视频。设计制作说明书不得超过30页；演示视频时长不得超过5分钟，大小不得超过1G，演示视频作为补充部分，不作为评分依据。 参赛作品还需提交作品制作成本明细表，在赛前提交给组委会。作品的制作成本需控制在5万人民币以内。 3.2比赛流程 比赛前，各参赛队可在规定时间内试航。 比赛时，各队上场队员不得多于4人。参赛者进场后在2分钟内完成放航准备，进行比赛。 4比赛规则 比赛采用评分方法进行，得分高者优胜。 其中水下部分评分由三部分组成。水面部分由一部分组成。 4.1水下航行器评分规则 4.1.1航行评分 满分50分。其中基础分，满分35分，航行器必须能够完成下潜、上浮动作；航行分，满分10分，航行器（或模型）完成穿门动作，障碍门宽1.0米，上沿在水面下0.5米；回收分，满分5分，航行器能正常返回到回收区。 4.1.2功能评分 满分40分。 表1.?功能评分项 序号 项目 分值 1 推进方式 0-5 2 导航控制方式 0-5 3 加载功能，如摄像装置、水下定位装置、机械手等，视完成情况每项功能分值不超过5 0-15 4 增加航行动作分，航行器完成申报的诸如绕桩、翻滚等其他非穿门航行动作，视完成情况，每项动作分值不超过5分 0-15 4.1.3制作评分 满分10分。 表2.?制作评分项 序号 项目 分值 1 航行器制作工艺高超，无明显棱角、凹凸等（航行器外观设计中所含棱角、凹凸除外） 0-5 2 航行器为参赛者自主手工制作 0-5 4.1.3最终得分 总分=航行评分+功能评分+制作评分。 对裁判的评分总分进行统计，去掉一个最高分，去掉一个最低分，其余评分取平均值，作为该作品的最终得分。 4.2水面航行器评分规则 水面航行器完成预先申报的，除了基本航行以外的功能。评委根据完成动作的情况，进行综合评判。满分100分。 对裁判的评分总分进行统计，去掉一个最高分，去掉一个最低分，其余评分取平均值，作为该作品的最终得分。 4.3获奖情况 依据成绩排名，按照组委会规定的各奖项获奖比例，决