保险代位权的实效分析--侵权责任的价值与功能在保险机制下的落空.pdfVIP

第 卷 第 期 武 汉 理 工 大 学 学 报 !社会科学版 ! # =48! ?4# 年 月 ! ’()*+,+-./01-2 456/7)+484 :47-*8:7-/+7/;-2-4+ @ 0-8#$$% #$$% 3 93 A 保险代位权的实效分析 !!! 侵权责任的价值与功能在保险机制下的落空 余 纯 !武汉大学法学院#湖北武汉 B$$E# 摘要!以保险代位权为着眼点#从保险金是否损益相抵入手#分析保险代位权在两大法系的性质以及这 一性质对当事人选择的影响#从这一影响中#可以看出保险赔偿机制对侵权损害赔偿机制的影响与实际 取代#而这正是由于侵权责任制度自身无法克服的缺陷所致$ 关键词!保险代位权%损益相抵%侵权责任%正义%效率 中图分类号! 文献标识码! 文章编号! ! \###H @ !%E! %EE#$$%$# $#H $F 当商业保险的被保险人或者社会保险的参加 一#损益相抵原则与保险 者遭受他人的侵权行为而致损时#理论上存在两 损益相抵的原则#在罗马法上即已存在$在 种选择#一种是向保险人求偿#一种是向加害人求 现代大陆法系各国#该原则或者表现为立法的明 偿$如果两个请求权都不能单独满足受害人的损 文规定#或表现为判例和学说予以确认的一般性 害填补要求或者受害人的损害无法以经济价值衡 原则$在现代社会#最典型的作为受害人平行来 量时#受害人可以同时行使两种请求权$而当任 源的获益为受害人投保的各类保险#对于受害人 一种请求权都能满足受害人的损害填补要求时# 所获保险金是否予以抵扣#大陆法系各国的态度 而受害人又行使了两个请求权时#即涉及到对其 却几乎完全一致#即保险金不能作为受害人所得 获益是否抵扣与保险人的代位权问题$在两大法 利益而予以扣减$其原因却有不同的观点#并不 系#保险金都不适用损益相抵原则#而不适用的结 统一$有观点认为受害人取得的保险金#是以一 果是使保险人取得保险代位权或者使受害人取得 定的保险费支付而取得的#因此并非利得%有观点 双重赔偿#然而根据保险代位权的性质及其特性# 认为第一人保险的客观目的在于受害人利益#而 该权利存在的最终结果是使加害人免责#从而使 不是为加害人利益存在%还有观点认为#对此应分 侵权责任的价值与功能落空$ 人身保险与损失保险来说明#对于人身保险#在事 故发生前#即已发生被保险人的债权#只不过是该 一!保险代位权的发生基础 损益 债权的期限不定#因此保险金的取得#不能称为基 不相抵 于损害事故发生而产生的利益#而损失保险不能 适用损益相抵的原因在于损失保险以填补受害人 当损害事故发生后#赔偿权利人受有