网络优化的经典案例的分析讲解.pptVIP

如何定位问题如何分析问题 ;案例：基站隐性故障导致接通率低;更换载波RXETRX-1-3观察相应指标： 由上图可看出，TCH话音接通率、指配成功率以及信令接通率改善明显，信令掉话也减少到正常水平。;案例：载波隐性故障造成上行干扰严重;在闭掉这些载波之后，上行干扰消失。;案例：载波隐性故障造成高掉话问题;闭掉该载波之后观察： ;案例：天线故障造成高掉话;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;分析定位：可能是天馈线系统问题。 故障处理：派单代维人员对天馈线系统进行检查并对检查发现的问题进行处理。 结果对比：;案例：频点问题造成高掉话;DATE;案例：同BCCH同BSIC造成切换问题;结合MCOM分析问题，MZECDG1小区与MZESSN2的另一邻区MZEBZG2同频同BSIC（BCCH　58　BSIC　41）:;故障定位：邻区同频同BSIC导致切换不成功，进而影响TCH接通率。 解决方案：更换MZEBZG2　BCCH　58?40。 效果对比：;案例：室内分布系统问题导致高掉话;通过上图可以看出，该小区在上行方向的信号明显偏弱，造成小区较多的上行弱信号掉话。该小区采用室内分布系统，检查发现，该小区的上行增益调节不够，造成覆盖范围内的上行信号过弱。调整后恢复正常： 调整后MRR信号强度分布统计：;案例：数据漏定义导致高掉话;案例：利用NCS统计优化邻区关系;按照上表NCS数据显示，CMYN2附近（距离1km以内）有数个相邻小区的NCS测量比例很高，如CGYN2达到了62.27%，CJJN1/CGYN1也分别达到12%和20%，均为相关性很强的相邻小区。 观察地图： ;案例：随机接入成功率低1;分析定位：覆盖过远 故障处理：调整天线下倾角 结果对比： ;案例：随机接入成功率低2; 随机接入将用到两种逻辑信道：RACH、AGCH。RACH是一个点对点的上行信道，手机经该信道向系统发起接入请求并申请分配SDCCH。在接入成功后系统将通过AGCH向手机分配SDCCH，因此RACH与AGCH是成对使用的。这两种逻辑信道都是映射到BCCH的TS0上的，所以随机接入成功率与BCCH载波及BCCH频率的关系非常大。 经过对现网的BCCH、SDCCH分配情况进行分析，发现小区只配置了一个SDCCH而且是在BCCH载波上。那么这就更有可能是由于BCCH载波或频率问题引起的小区随机接入成功率低、信令接通率低。为证实这一判断将BCCH载波（RXOTRX-119-4）闭塞观察统计变化情况，闭塞该载波后小区的随机接入、信令接通率指标恢复正常。 ;分析定位：载波隐性故障。 结果对比： ;投诉问题定位分析案例;案例：载波故障导致投诉单通;案例：载波故障导致单通投诉;将频点84更换为其他不受干扰频点后测试，仍然出现单通；将该频点所在载波闭掉后测试，通话正常。由此确认该小区的单通投诉是由于载波问题引起的。该小区对应的统计指标如下： 该小区故障载波的多数时隙从7月3日起状态为UNUSED，对应的TCH指配成功率、话音接通率明显下降。将故障载波闭掉之后TCH指配成功率恢复正常。;案例：室内覆盖问题导致弱信号投诉;检查发现该直放站掉电。现场拨打测试发现直放站放大后的信号仍然偏弱： 将上下行增益继续放大，并观察干扰统计以免出现干扰。调谐后的上下行信号有明显改善： ;GSM路测经典案例分析; 概 述  无线信号分布情况，如信号的场强和质量都是影响系统性能的重要因素，因此一个完整的优化需要对系统的无线状态做全面的调查，这主要通过DT和CQT来完成；  本文档对各类测试事件进行归纳分析，并提出可行性解决方法； ;提纲：一、 掉话二、强信号质差三、覆盖不足四、切换不正常五、无主覆盖六、无法接通七、基站硬件故障 附1：路测优化基本流程 附2：路测分析主要考虑的因素;一、掉话问题：1、弱信号起呼导致掉话 ; 2、弱信号掉话（覆盖不够）;3、孤岛效应导致掉话;4、基站硬件故障导致掉话;分析：如上图，占用主覆盖小区时受干扰强质差；解决方法：排除基站硬件的可能，一般是BCCH或者多个TCH受干扰导致，需换频；;分析：如上图，同样是强信号质差，两个小区BCCH同频造成强信号质差；;3、MS记忆效应导致质差;手机记忆效应;三、覆盖不足（盲区）、;案例1、漏定义邻区;案例2、测量频点漏定义;案例3、切换失败;案例4、切换失败;切换失败的主要原因： 切换失败主要