《放马滩秦简》助动词探究(下).doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《放马滩秦简》助动词探究(下)

《放马滩秦简》助动词探究(下)   摘要:这篇文章总结了《放马滩秦简》中表示意愿类:敢、欲、肯、以及应当类:宜这些助动词出现的所有例句,并且?Y合上篇《放马滩秦简》中整理的所有可能类助动词例句,总结《放马滩秦简》助动词甚至是先秦时期,助动词的主要功能是用来表示可能性的规律 关键词:放马滩秦简;助动词;意愿类;应当类 目前为止,对出土文献秦简中助动词还没有专门系统的研究。这篇文章以《放马滩秦简》为出土文献秦简的代表,总结出现在其中所有的助动词例句以试图深入研究秦简助动词的使用情况。上篇文章总结了《放马滩秦简》中出现的所有的表示可能类的助动词例句,知道了表示可能类语义是《放马滩秦简》助动词中最常用的用法。这篇文章继续总结《放马滩秦简》的出现的表示意愿和应当语义的助动词例句,结合表示可能类语义助动词例句,研究秦简甚至先秦语言中助动词的使用特点 一、意愿类 秦?中表示意??的助?釉~的情?r一共出?F9次,其中“敢”出?F3次,“欲”出?F4次,“肯”出?F2次。总结如下: (一)敢 1.擅受其利,人莫敢若。其祟田及曼桑炊者。卜?Z市有利。(乙271) 2.八年八月己巳,邸丞赤敢?]御使:大梁人王里□徒曰丹,□今七年,丹【刺】??人垣?x里中,因自【刺】?。?□之于市三日,(志1) 3.死人以白茅?楦唬?其鬼?v於它而富。”丹言:“祠墓者毋敢?兀??兀?鬼去敬(?@)走。已,收?J(?U)而?之,如此鬼?K身不食? !保ㄖ?5) (二)欲 1.?(即)有生者而欲智(知)其男女,投日、辰、星而??(三)合之,奇者男?。?禺(偶)者女? R蚨???(三)之,即以所中???椴贰酰ㄒ?293) 2.九?c八、七?c六、五?c四,皆妻夫? H?榉颍?晨(辰)?槠蓿?星?樽印S?夫妻之和而中??。?甚?者盍,少者失(乙344) 3.有二□□,有女□【?h,旦欲】□□□□□【?f】□□??。?【居邦而?h】,居室若□□□□。(乙341) 4.地柏丘之上。盈四年,乃?犬狐?u?Q而人食。其?铑?益,少麋(眉),墨,四支(肢)不用。丹言曰:“死者不欲多衣。(志4) (三)肯 1.乘?R到邑□不?G(肯)行者,以□中□入其口中。(乙104壹) 2.乘?R不?G(肯)行,□?上?亩?七,即引之令行。(日乙 乙106壹) 二、应当类 秦?中表示应当?的助?釉~只有“宜”一个,一共出现6次,总结如下: (一)大伍?T:宜??R,宗(乙5?E)族、弟兄、?D女吉,十二月更。(乙6?E) (二)屈?T:其主必昌富,?D人必宜疾,是是鬼?c之之?T。(乙8?E) (三)大吉?T:宜??R,必??莘颍?□,(乙9+13?E)【?怠咳胼m?。主□。(乙10?E) (四)??T:其主富三?ィㄊ溃?,之後乃宜畜生(牲),利爵?。(乙14?E) (五)【高?T:宜豕,五?q】更。弗更,【必?椤课祝?有宜央(殃)。(乙91下叁) (六)【多支】,宜春夏。主人多,女子吉,宜【秋】冬。(乙329) 在《放马滩秦简》中用作意愿类和应当类助动词共有4个助动词,用作可能类的助动词有6个助动词;意愿类和应当类助动词例句共有15个,用作可能类的助动词有179个,从数量上我们可以看出在《放马滩秦简》中,表示可能类语义的助动词占助动词总数半数以上,并且在使用例句上,基本上都是表示可能类语义的助动词使用情况,意愿类和应当类的比重极小 黄天树在《殷墟甲骨文助动词补说》中首先将殷商时代甲骨文助动词分为三类,第一类表示可能:克,肩,可;第二类表示应该:宜;第三类表示意愿:若。其中将表应当的“宜”和表示意愿的“若”看作助动词是研究殷墟甲骨文助动词的第一次,第一次在殷墟甲骨文助动词中添加了表示应当类和意愿类语义的词,“宜”和“若”也是第一次被看作是殷墟甲骨文中的助动词,所举例证较有说服力,所以基本可以确定“宜”和“若”在殷商甲骨时期确实为助动词的地位。 黄天树认为“肩”是甲骨文时期专有的助动词,到西周已经消失;同时认为甲骨文文字体系中,助动词数量较少,在用法上殷商时期甲骨文助动词可以省去动词独立使用,这一点与西周金文时期助动词的用法不同 这是对甲骨文时期助动词进行可能、意愿、应当三种语义分类的最早学说,从中得知在甲骨文时期,助动词已经有这三种分类的划分 武振玉(2008)《两周金文助动词释论》中认为,两周金文中已经存在助动词是确定的,虽然个体数量和出现频率不同,但是可以将其分为三类:第一能可类:克,能,龛(堪),可,敢。第二事理类:义(宜)类。第三意志类:敢。与传世文献相比,表现出一些有同有异的特点,可为传世文献的相关研究提供参考佐证。从这也可以看出西

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档