双溪水库拦河坝设计方案比选与优化.pdfVIP

规划设计 SMAlL HYDRO POWER 却16No.6， Tc幽l No.l归 只又溪水库拦污坝设计方素比二是与优化 吴伟民l ，刘咏梅2 (1.福建水利电力l1R.技术学院，福建永安 366(附; 2. 湖南水利电力职业技术学院，湖南长沙 41α00) 摘 要:双溪水库在兰河坝坝社地形具有特殊性，这使其在各设计阶段中出现多种乎lÍ1布置方案。 通过对各方案在枢纽 布置、工程造价、泄流安全、运行维护等方面定性和定量的比逸，择优椎荐综合性能最好的布置方案并对这定方案的桓河 坝主要尺寸及细部设计进行了优化。 优化后的拉河坝设计方案较好地满足了工程运用要求。 因 2 幅。 关键词: 泣河坝;设计方案;比这;优化 复杂。 坝址段河流呈 5) 流向，两岸山脊、山谷 1 概述 密集交替分布，不利于坝轴线形式(直线或折线) 双溪水库是福建省重点建设项目 一一沙县 和位置的确定，难以通过简单分析确定出对枢纽布 城南水厂的水源工程，位于福建省沙县南霞乡双溪 置合理、工程造价最低、泄流安全度高、运行维护 村境内，工程由拦河坝、引水系统、发电厂房和供 方便的拦河坝设计方案。究竟应该选择怎样的拦河 水系统组成。 拦河坝为细石混凝土砌石重力坝，最 坝平面布置方案?各种方案对工程的综合性能影响 3 大坝高67.0 m，总库容 2 7创万m ，为 3 级建 如何?如何对比选出的方案进行优化设计，使其更 筑物。 加合理?这些都对工程的安全与经济有着至关重要 坝址段河流呈‘γ 流向，左右岸地形不对称， 的影响。 河床宽度10-20 m， 正常蓄水位处河谷自然宽度为 150 - 210 m，左岸地形坡度3伊-5伊，右岸地形坡 3 拦河坝设计方案比选 0 度3伊- 45 。坝址地质构造较简单，无较大的不利 3. 1 拦河坝平面布置方案 地质结构面;坝址两岸山坡地表大部分被第四系地 本工程拦河坝采用了 3 种比选方案。方案 1 的 层覆盖，河底为冲洪积层覆盖，河岸边、两岸山坡 坝轴线 ( BZ1 ) 布置在左右两岸的山脊位置 (见图 有基岩零星出露;左岸山体未出现风化异常现象， 1 ) ，坝轴线与下游主河槽方向的夹角约7伊，溢流 右岸LlJ体310 m高程以上LlJ脊部分风化较深。河床 坝段平面位置以消能设计洪水标准情况下 (p = 覆盖层下部即为坚硬致密的弱风化基岩，岩体较完 3.33%) 下泄水流跌落在主河槽位置为原则确定， 整，抗冲能力强;河床两岸山坡基本稳定，但大坝 同时在下泄其他洪水标准时，不会对河床或岸坡产 在泄洪冲刷、雾化作用下，局部土质边坡可能 生有害冲刷。 方案2 的坝轴线 (BZ2)是右岸布置 在山脊与山谷之间的位置上，左岸布置在岸坡较平 失稳。 缓的山谷位置(见图 1 ) .坝轴线与下游主河槽方 2 问题的提出