- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1832 中国实用护理杂志 2015 年8 月 21 日第 31 卷第 24 期 Chin J Prac Nurs ,Au lnIst 212015 ,Vol.31 ,No.24
临床护理·内科护理
同伴教育对经外周置入中心静脉导管带管患者
维护知识知晓率的影响
钟瑭盛姜玲何明珠钟慧琴王艳
[摘要] 目的探讨同伴教育对院外经外周置入中心静脉导管(PICC)带管化疗患者管道维护
知识知晓率的影响。方法将74 例院外凹CC 带管化疗患者按照随机数字表法分为干预组和对照组
各37 例,干预组接受同伴教育和常规健康教育,对照组只接受常规健康教育。采用问卷调查法调查2
组患者干预前后因CC 维护知识的知晓情况,并对结果进q=j评价。结果 干预结束后,干预组PICC 维护知
识知晓总分为(36.95 :1: 2.84)分,显著高于对照组的(3 1.78 土 4.79)分,差异有统计学意义,在=5.639, P0.05; 干
预组并发症发生率为 21.6%( 8/37) , 低于对照组的 62.23毛 (23/37) , 差异有统计学意义,K=12.491 , P
0.01 。结论 同伴教育可提高PICC 带管患者导管维护知识的知晓率,减少凹CC 并发症的发生。
[关键词] 导管插入术,中JLI静脉; 同伴教育; 知晓率; 并发症
InfIuence of p四r education on maintenance knowledge of patients with peripheraIly inserted centraI
catheter Zhong Tangsheng, jiang Lin,ι He Mingzh u, Zhon,g H叫in, Wang Yan,Depωme1Ú 01 Nursing,
Medical College 01 Shihezi University, Shihezi 832000, China
Corresponding ωthor: Wang Y矶 Email: wangyan@shzlι edlιcn
[Abstract] Objective To investigate the inf1uence of peer education on maintenance knowledge of
patients wi也 peripherally inserted central catheter (PICC) outside the hospital. Methods 74 patien恒
with PICC were divided into the intervention group and the control group with 37 patients in each group
according to the random di伊 table, the intervention group received peer education and the conventional
health education, while the control group only received routine health education. The maintenance knowledge of
PICC was investigated with questionnaires and the results were analyzed. Results Mter intervention, the
maintenance knowledge of the intervention group was significantly higher than that of 由e control group
[(36.95:1:2.84) scores vs.(3 1.78 :1: 4.79) scores, t=5.639, P0.05]. The incidence rate of complications in the
intervention group was lower than that of the control group [2 1.6% (
您可能关注的文档
最近下载
- 九年级数学秋季开学第一课(北师大版).pptx
- 部编人教版八年级上册道德与法治全册新质教学课件(配2025年秋改版教材).pptx
- 第1讲 我爱你中国(第一课时)美丽中国是我家(课件)-《新时代中国特色社会主义思想学生读本(小学低年级)》.pptx VIP
- 大学毕业论文_外文文献及中文翻译-财务风险的重要性how important is financial risk.doc VIP
- 人美版(2024)一年级美术上册第一单元《1.1介绍我自己》教学设计.docx VIP
- 民警进幼儿园安全讲课.pptx VIP
- 2024全国职业院校技能大赛ZZ055导游服务赛项规程+赛题 (2).docx VIP
- 计算机网络基础 龚娟 第2章 数据通信基础.ppt VIP
- 沙田柚种植技术最新完整版本.pptx VIP
- DBJ52_T103-2021:模块化箱式房屋安装及验收技术标准.pdf VIP
文档评论(0)