2015高考历史(山东)一轮课件：选修1 第1课时 古代中国的改革.ppt

二、认识王安石变法 1．从背景看，王安石变法是在北宋中期，政府面临财政危机、政治危机和边患危机的情况下，为实现富国强兵而进行的改革。 2．从变法的内容看，主要是以调节农民、封建国家与大地主、大官僚利益的再分配。但并没有使社会矛盾得以根本解决，因而无法真正缓和严重的政治危机。 3．从措施和结果看，变法认可了地主对土地的兼并，那么，也就无法解决农民的问题，当然也就无法缓和社会的主要矛盾。在大地主、大官僚的反对之下，新法很快被废除。 史料　方今之所以穷空，不独费出之无节，又失所以生财之道故也。富其家者资之国，富其国者资之天下，欲富天下，则资之天地。……就食他郡，可以舒转漕之急……犹人之血脉，不及则枯，聚则疽，分使就食，亦犹血脉流通之势也。 ——(宋)王安石《与马运判书》 导读：史料反映了王安石节用、生财、流通的理财主张，体现了其开源节流的指导思想。 [史料印证] 三、王安石变法失败的理性思考 1．指导思想有误，违背客观经济规律(如均输法)。 2．变法措施过于激进，触犯了大地主大官僚的利益，遭到强烈反对。 3．变法过程中出现用人不当，危害百姓的现象。 4．变法后期，宋神宗决心动摇及其去世，使王安石变法失去强大的支持。 5．根本原因：未从根本上触及封建制度，以维护地主阶级统治为目的，无法真正给农民利益。 史料　朱熹尝论安石“以文章节行高一世，而尤以道德经济为己任。被遇神宗，致位宰相，世方仰其有为，庶几复见二帝三王之盛。而安石乃汲汲以财利兵革为先务，引用凶邪，排摈忠直，躁迫强戾，使天下之人，嚣然丧其乐生之心。卒之群奸嗣虐，流毒四海，至于崇宁、宣和(宋徽宗的年号)之际，而祸乱极矣。” ——摘编自《宋史·王安石传》 导读：史料反映出王安石变法侧重于经济与军事；用人不当；性格固执；改革危及民众生活，造成社会动荡。 [史料印证] 一、商鞅变法和北魏孝文帝改革的异同 商鞅变法 北魏孝文帝改革 目的 富国强兵，建立封建统治 顺应民族融合趋势，巩固统治 主要内容 政治上，废除分封制，推行郡县制，实行连坐法；经济上，废除井田制，重农抑商，奖励耕织，统一度量衡；军事上，奖励军功，按功授爵；文化上，“燔诗书而明法令” 经济上颁布均田制、租调制；政治上整顿吏治，制定了俸禄和考核制度，改宗主督护制为三长制；由平城迁到洛阳；风俗上穿汉服、改汉姓、通汉婚、说汉语、行汉制 性质 加强地主阶级中央集权的封建性质的改革 少数民族统治者进行的封建化改革 成功原因 改革符合地主阶级的愿望，顺应了历史潮流；适应了社会经济的发展及富国强兵；有利于加强中央集权，得到秦孝公支持；商鞅本人有革新的勇气和魄力 孝文帝改革顺应了历史发展潮流与趋势；改革措施全面；冯太后支持；孝文帝本人改革意志坚定 进步性 满足了新兴地主阶级政治、经济需要；变法顺应了历史发展潮流，符合社会生产力和封建经济发展的时代要求。是战国时期最彻底的一次变法，推动了宗法分封制向中央集权制的转型，奠定了统一的基础，对后世产生了深远影响 顺应了时代潮流，加快了民族融合，加速了北方各族封建化的进程，为中国多民族国家共同发展的历史作出了贡献 二、商鞅变法和王安石变法的异同 1．相同点：直接目的都是为了富国强兵，变法都得到了最高统治者的支持；变法内容都触动了旧势力的利益，遭到他们的强烈反对；变法者的个人命运基本相同；变法都对生产关系作出了调整。 2．不同点 (1)背景不同：商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期；王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时。 (2)根本目的不同：商鞅变法要从根本上废除旧制度，建立新制度；王安石变法则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。 (3)性质不同：商鞅变法是一场封建化的运动；王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。 知识整合 史论结合 综合比较 【山东考纲】 1.商鞅变法。2.北魏孝文帝改革。3.王安石变 法。 第1课时　古代中国的改革 一、商鞅变法 1．背景 (1)时代背景 ①春秋战国时期，社会生产力发展，促进了土地私有制的确立。 ②随着经济基础的变化，地主阶级要求改革旧制度。 ③“百家争鸣”局面的出现，法家思想为变法提供了思想武器。 (2)秦国现状 ①国势衰落：无论在经济、政治上，还是在文化上，皆落后于其他六国。 ②秦孝公继位：广纳贤士，决心变法图强。 ③商鞅宣传变法。 2．措施 (1)政治上 ①废除世卿世禄制，奖励军功，设立20个等级的军功爵制度。 ②建立什伍组织，实行什伍连坐制度。 ③建立县制，地方长官由国君直接任免。 ④规定轻罪重刑，强化法律意识。 (2)经济上 ①废井田，开阡陌，法律上承认土地私有和买卖。 ②重农抑商，奖励耕织。 ③颁布标准器，统一度量衡。 (3)文化上：焚烧诗书，加强思想文化统治。 3．历史作用 (1)政治