家事诉讼及儿童利益保护.docVIP

家事诉讼及儿童利益保护 　　摘要：儿童利益是一种身份利益，具有显著的公益性，国家与社会必须给予特殊保护。涉及儿童的家事审判要遵循儿童利益最大化、儿童参与以及儿童优先保护等原?t。从我国家事审判立法看，涉及儿童利益保护的规定散见于诸多的法律、司法解释以及政策性文件中，这些规定尽管为家事司法提供了基本的依据，但缺憾亦非常明显，表现为没有上位法的原?t性规定，没有形成体系完整、结构合理的专门制度，部分立法规范前后矛盾，缺乏科学性和严谨性，缺乏实现儿童利益最大化的具体程序和相关配套机制。为此，有必要在基本法和部门法层面确立儿童利益最大化的法律原?t；保障儿童表达意见权利和诉讼参与权；从司法层面看，确认儿童的诉讼主体地位，确立涉儿童家事案件职权探知、职权调查原?t，建立专业化的家事审判机构。通过上述多重举措，真正实现家事审判对儿童利益的充分保障 关键词：家事诉讼 儿童利益 儿童优先 中图分类号：DF71 文献标识码：A 文章编号：1673-8330（2016）06-0126-14 涉及儿童的家事诉讼因其特殊的保护利益，实务中需要更加谨慎地予以因应。离婚、亲子关系等家事纠纷涉及身份关系和公序良俗，包含着亲情、伦理等因素，这类纠纷的解决既要注重查明事实，又要考虑当事人之间感情的维系，实现“温情化”和“无害化”的处理，因此，解决家事纠纷的家事诉讼程序是民事司法的特殊领域，遵循特殊的程序法理，适用特殊的程序规则。儿童作为家庭成员，经常被无端地卷入家事纷争之中，进退维谷，陷入无助境地，甚至遭受叠加的多次伤害。一方面，在家事诉讼中大部分儿童没有主体地位，无法真正参与到诉讼中去表达意愿，加之很多情形下立法和实践都体现出“父母本位”的思想或倾向，“在涉及儿童利益和成人利益矛盾的场合，极易忽略、牺牲儿童的利益，或把儿童利益看作是实现自己利益的手段和工具”；山另一方面，家庭亲人之间关系的变化改变了儿童对生活的认知或认知期待，对年幼的儿童来说本身就是一种伤害。因此，在涉及儿童的家事诉讼中给予儿童这一特殊主体特殊的司法保护，具有天然的正当性和正义性 一、儿童利益与家事诉讼的意义分析 （一）儿童利益：需要特殊保护的利益 本文所阐述的“儿童”等同于“未成年人”，即指未满18周岁的未成年人。与成年人的利益相比，儿童有其独特的权利和利益，且受到法律的特别保护。其利益覆盖生存、发展、教育、管养等诸多方面，儿童利益的特殊性主要表现在以下几个方面： 首先，儿童利益的性质具有特殊性。儿童利益是一种身份利益，具有显著的公益性质，因为儿童是国家、民族和社会的宝贵财富，儿童利益与国家利益息息相关。我国最高领导人多次指出，“培养好少年儿童是一项战略任务，事关长远。”因为我国社会主义现代化、中华民族伟大复兴的中国梦，将来要在儿童少年的手中实现，他们是国家“未来的主力军、生力军”。一个国家或民族对待儿童的态度如何，直接决定着儿童的精神状态和发展潜力，进而决定着国家的未来和民族的振兴。梁启超先生在《少年中国说》中精辟地阐述了儿童对于??家的重要意义：“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步；少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。”因此，儿童利益怎么保护都不过分 其次，儿童利益的主体――儿童――具有特殊性。与成年人相比，儿童具有幼弱性，尽管不同年龄段的儿童有着不同的性格特征和能力表现，但总体而言，儿童属于社会的弱势群体，还处于生理和心理的发育时期，各方面的机能还不成熟，如情绪不稳定、自控力差，缺乏正确的自我认知，自我保护意识不强，尚不具有独立生活的能力等。儿童的幼弱性决定了儿童对成人社会的依赖性，“对儿童来说，成人像上帝一样伟大和强有力，儿童必须从他那里获得生活必需品”。“从来也没有一人像儿童依赖成人一样完全地和绝对地依靠另一个人”。儿童不成熟的生理和心理特点还会使儿童的性格、意志品质、人生观极易受到外界环境的影响，正面的引导和示范有利于他们健康成长和进步，而负面的诱惑和不良暗示则可能使他们遭受干扰和伤害。尽管儿童具有幼弱性和依赖性，但绝不能将儿童视为成人的附属品，儿童是一个独立的个体，国家和社会必须肯定和尊重儿童的独立人格和自在价值 再次，儿童利益的内容具有特殊性。儿童利益的内容主要通过儿童权利来实现和落实。国际社会普遍认为，儿童权利的基本内容不同于成人权利的基本内容，儿童地位的特殊性以及儿童主体的特殊性，决定了儿童必须享有一些特殊的权利。依据联合国《儿童权利公约》的规定，儿童权利包括生存权、发展权、受保护权、参与权等，但上述权利分类太过概括和抽象，为此，很多国家通过国内法对儿童权利的特殊内容进行了细化，“各国儿童法普遍将儿童身份权、家庭成长权、福利权、受抚养权、受监护权、游