探寻中国保险法制改进的路径——中国保险法学研究会2012年年会综述.pdfVIP

• 158 • 学术综述 探寻中国保险法制改进的路径* 一一中国保险法学研究会2012 年年会综述 任自力 2012 年3 月 24-25 日，由中国保险法学研究会主办、海南大学法学院承办的中国保险法学研究会 2012 年年会在海南省海口市召开，来自国内保险法学界与实务界的 100 余名专家学者出席了会议。本 次会议的中心议题是中国保险市场发展与保险法制完善，与会代表围绕既定议题进行了深入研讨。 一、保险法司法解释的制定 2012 年3 月 22 日，最高人民法院向社会发布了《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解 释(二n和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》征求意见稿。最高人民法 院民二庭庭长宋晓明和应用法学研究所副所长曹守畔分别就两稿发表了自己的见解。宋晓明指出，保 险法司法解释二制定中面临着若干难题，主要包括:第一，对保险法本质特征的理解不够清晰。第二，保 险法的技术性难以把握。保险经营中的风险控制和赔偿计算等方面都需要以一定技术性术语为基础， 保险法的许多规定就是从技术角度对经营活动提出的要求，保险立法和审判实践中如何把握这些技术 问题非常重要。第三，如何协调保险法与合同法间制度设计的关系。如保险法下合同解除权规定与合 同法下合同撤销权规定在实践中的适用与冲突问题。第四，如何界定保险利益，以及如何协调保护投保 人(或被保险人)利益与平等保护市场主体二者的关系等。曹守畔指出，道路交通事故损害赔偿司法解 释(征求意见稿)围绕《道路交通安全法H简称《道交法~)第 76 条，对道路交通事故损害赔偿案件的审 理作了系统规定，涉及立案受理、证据认定、人身伤亡与财产损失认定、赔偿范围等方面，尤其是对《道 交法》规定不够明确、现实中存在较大争议的问题进行了厘清，侧重保护投保人利益。 二、投保人(被保险人)、保险人义务规则的完善 在技保人(被保险人)义务规则的完善方面，清华大学法学院傅廷中教授认为，技保人告知义务的 履行应采用理性保险人而非理性技保人标准，投保人告知的内容应包括其确定知悉和在商业习惯中推 定知悉的、对保险人决定承保或确定保险费率有决定性影响的事项，并应包括事实性陈述和意见性 陈述两个方面。中国平安集团(保险)股份公司首席律师姚军认为，在人身保险合同的权利义务设计 中，应将被保险人而非投保人置于核心地位，因对被保险人生命安全的保护应优先于对投保人和保险人 经济利益的保护。我国保险法应将被保险人纳入如实告知义务的主体范畴，并赋予被保险人撤销同意 投保意思表示的权利及在投保人解除合同时介入合同的权利。上海交通大学凯原法学院博士生易萍和 *本文系作者主持的2011 年国家社科基金项目保险法的理念与制度实施(项目编号 11BFX032) 与 2012 年中央高校基本科研业务费 项目的阶段性成果。 [作者简介]任自力，北京航空航天大学法学院教授、博士生导师。 . 159 • 2012 年第 5 期 探寻中国保险法制改进的路径 北京航空航天大学法学院任自力教授则分别从比较法的视角，研究了德国 2008 年保险合同法与英国 2012 年消费者保险法中有关投保人如实告知义务的规则，并对我国保险法中投保人告知义务规则的完 善提出了自己的建议。 在保险人义务规则的完善方面，北京市西城区法院法官刘建勋认为，我国《保险法》第 17 条在客观 上已损害了保险合同当事人间权利义务的平衡;现行免责条款文义涵盖过宽，已造成审判实践中保 险人说明义务适用范围的不当扩大，故建议将其排除于说明生效规则以外。中国海洋大学保险法中 心的任以顺教授则认为，{保险法》第 15 条中有关保险人合同解除权的规定有矫枉过正之嫌，应通过规 范法条术语、增加不可抗辩条款除外适用、增设合同复效时的投保人补充告知义务、延长保险人解除合 同期限等措施，重构保险人的合同解除权。 三、保险合同的法律规制 在保险合同的立法规制方面，上海大学法学院张秀全教授认为，人身保险合同复效规则的核心应在 于如何有效实现保护投保人、被保险人利益与保险人利益之间的平衡，我国《保险法》第44 条所采用的 复效时自