我也旋转螺丝钉.docVIP

我也旋转螺丝钉 　　摘要：哥特式小说是西方文学的重要样式之一，在西方文学发展的过程中占有重要地位。《旋转的螺丝钉》是亨利．詹姆斯的一部哥特式作品，长期以来围绕这部作品存在很大争议．本文从不同角度分析了这些争议产生的原因．并进一步探讨了这部作品的文学价值和社会价值。 　　关键词：哥特式小说《旋转的螺丝钉》争议分析 　　 　　哥特式小说是西方文学的重要样式之一，这种小说形式始于1765年贺拉斯?沃尔波尔(HoraceWalpole)创作的《奥特朗托城堡》，终于1824年詹姆斯?霍格(JalliesHogg)的《一个获释罪者的秘密回忆和自由》。其鼎盛时期是18世纪90年代，一度在当时的文坛中占据了主导地位，而现在已经再没有真正意义上的哥特式小说出现了。哥特式的文学作品以处理残酷的激情与超自然的恐怖为主题．包含了神秘、超自然和骑士精神的因素。“在哥特式小说中充满了恐怖，故事常常发生在久远的年代和荒凉的地方．人物生活在鬼魂经常出没的建筑内，比如中世纪的城堡或是神秘的大宅”。爱情的纠葛，权利的争夺，复杂的身世，以及家族的秘密，这些因素使得悬疑和恐怖交织在一起。其间的人物或是穿着铁甲突然复活，或是鬼魂在停尸间游荡同时伴着叮当的铁链声，所有这些传递给读者的是神秘和超自然的恐怖气氛。 　　在西方的文坛上，有很多知名的大家都对哥特式小说有所涉猎，亨利?詹姆斯(Henry James)就是其中一个，他的作品《旋转的螺丝钉》是哥特式小说中的优秀一部，也是引起众多争议的一部。 　　《旋转的螺丝钉》是亨利?詹姆斯1898年出版的一部作品。这部小说也再一次掀起了人们对哥特式小说的热情。故事以一位不知姓名的家庭女教师为叙事者，讲述了一个发生在古老大宅里的神秘故事。小男孩迈尔斯被学校开除，新任的家庭女教师觉得蹊跷，在和迈尔斯及他的小妹妹弗洛拉共同生活了一段时间后，女教师感觉两个孩子正被邪恶的鬼魂纠缠着，这两个鬼魂正是家里的前任男仆和家庭教师，由此女教师对两个孩子展开了一系列的保护，但最终带给孩子的却是一个悲剧的结局。 　　之所以说这部作品充满了争议，是因为该作品出版后．西方评论家在分析这部小说时，出现了不同的声音。其中一种声音是认为这部作品更倾向于心理分析小说，认为作品中的女家庭教师存在心理问题，鬼魂也是通过其病态的心理所呈现出来的，因此作品中的鬼魂是不存在的．仅仅是女教师的想象而已。这一观点的代表人物是EdmundWilson和JohnSilver。后者在他的笔记中写道：“女教师眼中会出现两个鬼魂的形象，而这两个她从未见过的形象在她眼中却是如此清晰，可能是因为在这之前她接受过某些关于这两个人形象的信息，并且是通过一些非超自然的方式。”[2]因此小说中的鬼魂形象是女教师思想的外现。故事中并没有真正的超自然因素。另一种声音则认为这部小说是纯粹的鬼魂的故事，其中的鬼魂形象是确实存在于小说中的，而并非仅是女教师一人眼中的臆想。他们同时还指出这部小说在纽约出版的序言和作者自己的笔记中没有明确的证据可以指出这部小说不是个鬼魂的故事，而且在其笔记中还透露给读者，这部作品是源于作者听到的一个故事，而故事的讲述者是坎特伯雷教堂的一位主教EdwardWhiteBenson，也正是因为故事不平凡的来源，这些评论家坚信故事中也一定是会存在神秘和超自然的力量。究竟如何面对这些争议，本文主要从以下三点进行分析： 　　 　　一、从哥特式小说的类型来看 　　 　　根据小说的内容，哥特式小说可以分为两类，心理式哥特和恐怖式哥特。安?拉德克里夫是心理哥特式小说的代表人物，而马修?刘易斯是恐怖式哥特的代表。所谓心理式哥特是指作品中更强调心理分析成分，通过对主人公心理活动的描写表现出人物的恐惧感，从而激发读者的恐惧感和紧张感。而多数情况下，这种恐惧感往往来自于心理的分析与想象而并非是真正的超自然因素．而且在故事的结尾，作者往往会向读者交代出作品中一系列恐惧产生的原因，并且对整个故事作出合理地解释，或是梦境，或是阴谋。总之，鬼魂在这类作品中是虚构的，是不真实的。恐怖式哥特小说则在内容中充满了各种超自然因素，其间的鬼魂及幽灵也是确实存在的．而读者的紧张情绪也来自于具体的恐怖事物。在《旋转的螺丝钉》这部小说中，作者成熟地将心理分析所产生的恐惧感和超自然力量带来的恐怖感很好地结合在一起，从而使得读者难以区分自身的紧张感是来自女教师的心理想象还是真实存在的鬼魂。这也正是这部小说的魅力所在。 　　 　　二、从亨利?詹姆斯的写作手法看 　　　亨利?詹姆斯的小说经常描写的是美国人和欧洲人之间交往的矛盾，物质与精神之间的矛盾，艺术家的孤独，作家和艺术家的生活等。他对哥特式小说很感兴趣，但是他并不是遵循传统的模式。传统的哥特式小说追求读者的尖叫声，而亨利?詹姆斯追求的是作品的真实感。他创作