战后美日贸易摩擦及谈判的双层博弈.pdfVIP

Feb.2013 山东行政学院学报 2013 年 2 月 JOURNAL OF SHANDONG ACADEMY OF GOVERNANCE NO. 1 Ser. No. 122 第 1 期(总第 122 期) 战后美日贸易摩擦及谈判的双层博弈 王磊 (山东大学政治学与公共管理学院，济南 250100) 摘 要:罗伯特·普特南的双层博弈理论将一国对外经济政策的制定或者与他国进行国际谈判的互动 过程分成国际谈判和国内批准两个过程。根据这一理论，战后美日贸易的历次摩擦及谈判也都可以概括为 美国施加外压与日本应对的国际层次，国际谈判达成的协议在国内获得批准的国内层次。 关键词:双层博弈;美日贸易摩擦;获胜集合 中图分类号:因4 文献标志码:F74 文章编号:1008-3154(2013)01-0072-05 目)1: 10. 3969/J. ISSN. 1008-3154. 2013. 01. 016 战后美日贸易摩擦是国际政治经济学最重要的研究议 展开研究:一是国际体系，二是国内政治和国际政治经济之 间的相互作用。[1J 从国际政治经济学学科思想史的视角观 题之一，也是 1PE 的一大难题。两国贸易摩擦的范围之广、 程度之深在人类经济史上罕见。从 60 年代纺织品摩擦开 察，国际政治经济学的早期阶段产生的第一个大问题霸权 稳定论巾]正是来自体系层次理论。霸权稳定论是研究体 始，美日一共经历了从纺织品、钢铁、彩电、汽车到电子产品 五个回合的贸易摩擦。国际谈判成为化解两国贸易摩擦的 系转型的权力理论，在变量和因果关系假设等方面发展成 主要方式。单一层次的分析方法不能有效解释谈判过程中 为符合可证伪标准的科学理论。但是，体系层次理论的优 国际和国内因素如何相互作用，以及各个谈判议题不同的 势却也是理论的缺陷所在，简约性的理论无法对复杂的国 让步程度等问题。打破单一层次分析的局限，将国内、国际 际政治现象建立具体而清晰的因果解释。体系理论的另一 两个层次的互动过程引人到外交政策之中，对于分析美日 缺陆是忽视了国内政治的作用，在体系层次分析框架中，国 贸易摩擦与谈判显得十分必要。罗伯特·普特南的双层博 家成了同质的弹子球。 弈理论为我们提供了一种新的分析路径。虽然有时候多层 比较政治经济学在反思体系中心路径和重新思考国家 次分析也不能建立起一个准确的因果关系。 作用的基础之上产生，重点研究国内结构与国际体系互动。 约翰·伊肯伯里、戴维·莱克、迈克尔·马斯坦多诺将美国 一、双层博弈理论的演变 对外经济政策的研究模式划分为体系中心路径、社会中心 肯尼思·华尔兹在《人、国家与战争一一一种理论分 路径和国家中心路径三种，并且指出，研究者在解释对外 析》一书中最早提出了层次分析法.他将战争爆发的原因归 经济政策时，需要重新思考国家的作用。[3J 纳为个人、国家和国际体系三个