方山方言“舒声促化”现象探析.docVIP

方山方言“舒声促化”现象探析 　　摘 要: 本文分析方山方言的舒声促化现象,并结合方山方言的语音特点、语音演变的内部规律、共同语对方言的影响等几个方面对方山方言“舒声促化”现象的原因进行初步的探讨。 　　关键词: 方山 方言 舒声促化 　　 　　舒声促化现象是晋语一个比较显著的特点,温端政、郑张尚芳、贺巍、马文忠等学者对舒声促化现象做过一些探讨,他们都认为一些舒声字的促化与轻读或急读有关。邢向东等学者认为“鼻、臂、譬、秘、蔗、厕、裕”等字是上古汉语长入字在现代方言中的遗留,而不是真正的舒声促化。本文拟对方山方言的舒声促化以及看似“舒声促化”的现象进行初步的探析,以期为整个晋语舒声促化的研究提供一些材料。 　　方山县位于山西省西部,吕梁山西麓腹地,方山方言属于晋语吕梁片汾州小片。我们发现的方山方言舒声促化字以及看似“舒声促化”的字共50个。下面以中古16摄为序列出这50个字,并标出它们在方山方言中的读音。(方山方言有6个声调:阴平24,阳平44,上声523,去声51,阴入4,阳入23。方山方言轻声的音高值标为21。) 　　果摄:荷■[x?藜?揲■] 个一■[ku?藜?揲■] 可■[k■?藜?揲■] 朵■[t■u?藜?揲■] 戈[k?藜?揲■] 火■[xu?藜?揲■] 莴■[u?藜?揲■] 　　假摄:哈■[xa?揲■] ●[y?藜?揲■] ?U[k■?藜?揲■] 蔗[t?拶?藜?揲■] 佘[?拶?藜?揲■] 　　遇摄:做[tsu?藜?揲■] 锢[ku?藜?揲■] 葫[ku?藜?揲■] 瓠■[ku?藜?揲■] 虎■ [xu?藜?揲■] 五[u?藜?揲■] 度■[tu?藜?揲■] 涂■[tu?藜?揲■] 诉■[su?藜?揲■] 污■[u?藜?揲■] 取[ts■?藜?揲■] 去[k■?藜?揲■] 恕[su?藜?揲■] 铸[tsu?藜?揲■] 戍[su?藜?揲■] 裕[y?藜?揲■] 　　蟹摄:咳[k■?藜?揲■] 励[li?藜?揲■] 稽[t?揶i?藜?揲■] 髻[t?揶i?藜?揲■] 携[?揶i?藜?揲■] 褙[pia?揲■] 　　止摄:腻■[ni?藜?揲■] 趾[t?拶a?揲■] 指■[t?拶a?揲■] 子■[ts?藜?揲■] 秘[mi?藜?揲■] 泌[mi?藜?揲■] 鼻[p■i?藜?揲■] 厕[ts■a?揲■] 　　效摄:泡■[p■?藜?揲■] 　　流摄:喉■[ku?藜?揲■] 皱■[ts■u?藜?揲■] 　　臻摄:燔[p?藜?揲■] 　　宕摄:逛[kua?揲■] 相■[s?藜?揲■] 往■[i?藜?揲■] 　　江摄:撞■[ts■ua?揲■] 　　下面我们从六个方面对方山方言“舒声促化”现象的原因进行探讨。 　　1.一些看似“舒声促化”的字实际上是上古长入字在方山方言中的遗留,如:蔗、厕、鼻、秘、泌、髻、励、裕、诉、?U、褙、咳、去。根据郭锡良《汉语古音手册》,“蔗、厕、鼻、秘、泌、髻、励、裕、诉”这几个字在上古读为入声。蔗,章母铎部;厕,初母职部;鼻,?K母质部;秘泌,帮母质部;髻,见母质部;励,来母月部;浴,余母屋部;诉,心母铎部。“?U、褙”两字未见于《汉语古音手册》,但是我们根据它的谐声偏旁“客,溪母铎韵;背,帮母职部”可以推知它在上古读为入声。至于“咳”,李荣(1983)曾做过讨论,认为“多数现代方言‘??’字来自上古的[k■?藜k]入声,《切韵》时期也是[k■?藜k]入声。不过《切韵》失收入声的音。(《释名?释疾病》:‘??,刻也’)” [1]。此外还有一个“去”字比较特殊。“去”《广韵》“丘倨切”,为去声御韵溪母字,溪母字古音读[k■],晋语多数方言点的读[k■?藜?揲■]正是声母对古音的继承,但是为什么会由去声转为入声?《汉语古音手册》中,“去”为鱼韵溪部,是个舒声字,但是以去为声旁的几个字却都是入声字:怯,叶韵溪部;劫,叶韵见部。《广韵》:怯祛?|,去劫切;劫,居怯切。所以我们推测“去”字在早期也是入声,只是在诗经时代已经转为舒声了,但是它的入声读音却一直在方山方言中保留下来。邢向东(2000)以“鼻、臂、譬、秘、蔗、厕、裕”为例,通过现代方音和中古音、上古音的比较,并联系汉字谐声关系,根据王力先生“上古汉语分长短入,长入在中古变为去声的”理论,认为这些字是上古汉语长入字在现代方言中的遗留,而不是真正的舒声促化。我们认为,方山方言中的“蔗、厕、鼻、秘、泌、髻、励、裕、诉、?U、褙、咳、去”等字也是上古汉语长入字在方山方言中的遗留,不是真正的舒声促化。 　　2.由急读或轻读引起的舒声促化,如:火、泡、子、朵、荷、个、可、涂、莴、指。当一个字急读或轻读时,音长会明显缩短,同时还需马上在口腔中进行关闭,从而产生一个阻塞成分。在有入声的方言中,这个阻塞成分很容易变为本方言的入声韵尾,