有限理性假设下供应链合作博弈的定性模拟研究.pdfVIP

(撞上阳醉叫i 问ment Scíence 第35 卷第3 期[2013 年6 月 [VOI. 35[ No.3! June. 2013 文章编号: 1005-9679(2013)03-0025-06 有限理性假设下供应链合作博弈的定性模拟研究 张倩1 ， 2 (1.河南大学，工商管理研究所，河南开封 475004; 2. 同济大学经济与管理学院，上海 200092 ) 摘要:本文放宽一般博弈论中理性人的假设，运用混合建模方法构建了有限理性下的供应链合作博 弈模型，模型将供应链企业的收益模糊化并扩展供应链合作博弈中局中人的策略空间，可以选择从 0 (完全不合作)到 1 (完全合作)连续区间内的任何合作程度，策略集是连续的区间。模拟结果表现 为供应链合作策略的调整过程，能够提供更有效的决策支持。在此基础上，以二人合作博弈为例，用结 合定性信息的定性模拟方法对博弈过程进行研究，得到结论:在供应链合作中，无论是平均分配还是按 成员企业的资源投入分配，从模拟结果来看，定性模拟方法的使用，对一些不具备完备信息，无法建立 精确数学模型的博弈过程也可以进行分析，并得出相对满意的结论。 关键词:有限理性;合作;博弈;定性模拟 中国分类号: F270.7 文献标识码:A 1 相关研究评述 集中在为数极少的他所重视与感兴趣的因素及其 相关的逻辑关系上，由此导致的有限理性被称之 传统理论中的完全理性是指局中人在确定目 标后，在给定条件和约束的限制内，可以以寻找 为片面理性。经济人基于一些间接结论而非对基 本逻辑要素的分析进行决策引起的有限理性被认 到最优解来达到设定的目标。因而，在传统的经 为是间接理性，投机市场技术分析专家们所说的 济学分析中，在特定的经济环境下，通常就能使 不懂空气动力学的鸟儿照样会飞即是对间接理 用标准手段，如微分计算、线性规划或动态规划， 性在人类决策系统中所占重要地位的形象描述。 来进行经济分析，求得最优化解。这种为局中人 决策理性的适应性模式是指，决策者在自己和他 设定的完全理性的前提，不论在理论上还是在实 人决策后果的反馈中，可以感受到不同决策后果 际观测中，都无法得到充分的支持。人类理性所 的有效性差异，而倾向于在当前和以后的决策中， 受的环境约束来自复杂性和不确定性，只有当复 选择他认为曾经是最有效的策略。 杂性和不确定性的环境与受限制的人类自身理性 能力相结合时，有限理性的假设才有意义。有限 L S Shapley 教授在 1953 年提出了被成为 Shapley 值的合作博弈解的概念，并得到了广泛应 理性的内涵包括2 局中人有限的信息处理能力、 用。但 Shapley 值并非一个确定的值，而是参与人 局中人有限的自我约束力、局中人有限的自利、 局中人行为选择受到环境的约束。选择行为是在 对随机出现的联盟贡献的数学期望。文献 [6] 讨论 了 Shapley 值的不确定性，从一个全新的角度考察