横向府际间公共政策执行博弈的困境——以集体行动的逻辑为视角.pdfVIP

横向府际间公共政策执行博弈的困境——以集体行动的逻辑为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
横向府际间公共政策执行博弈的困境——以集体行动的逻辑为视角.pdf

固巳帚T.iJit.学·曹先学J民 2011.4 晕目.1里与白茵茵国 横肉府际间念共正义采执行博弈的困线 一一以集体行动的逻辑为视角 宋林霖,彭丰民 (黑龙江大学,哈尔滨 150008) [摘 要]在公共政策执行博弈中,横向地方政府自主理性的微观抉择必然导致非理性的宏观恶 果:表现为在政治层面过度追捧政策倾斜和特殊待遇及不断演绎政绩考核怪圈;在市场层面大力推行地 方保护主义和严重忽略经济外部性问题:在制度层面大搞税费让利行为和攻坏法律规章的软约 束。如何克服这种非合作博鼻带来的困境,走向集体行动和最优公共利益,可以在奥尔森的强制和选 择性激励方案、多次博4平方法以及社会资本途径和构建学习型政府四种思路上做一番探讨和借鉴。 [关键词]横向地方政府;公共政策执行;博弈;集体行动困境 [中图分类号] D601 [文献标识码] A [文章编号] 1008 -9314 (2011) 04 -0060 -06 横向府际间的公共政策执行博弈是指在市场经济 一、理论阐释:集体行动困境与 条件下没有行政隶属关系的同级地方政府之间在执行 公共政策过程中以辖区利益最大化为目标,围绕各种 横向府际间的公共政策执行博弈 有形或无形资源而展开的一种竞争非合作行为。由于 公共政策捞及面广,执行组织庞大,而且十分强调集 ( -)集体行动困境的理论模型 公共政策的执行涉及面广,影响宽泛,需要大量 体行动和共同协作,属于典型的集体行动,而 的政府部门和执行人员参与其中。研究横向府际间公 集体行动的困境又是客观存在的社会现象,是行 共政策执行博弈情况,就必然涉及地方政府这个执行 动个体理性行为的非合作博弈结果。将这种能够相 当准确地顶测人类行为的可计算的分析模式..[IJ 设定 主体或执行人员的执行动机或行为特征。而集体行动 理论为研究这些问题的的分析提供了理论依据,是横 在横向府际间公共政策执行这一场域中,同样陷入 向府际间公共政策执行博弈困境研究的直接理论基础。 困境局面,使公共政策发生偏离或失效。基于这 奥尔森对集团利益的存在会促使集团成员为了 样的逻辑,整合府际关系,使横向地方政府之间的博 追求共同利益而行动,,[别的观点提出了质疑,他认为 弈由集体行动的困境走向集体行动的帕累托累进,是 除非一个集团中人数很少,或者除非存在强制或其 我们共同政力探讨的重大问题。 [收稿日期] 2011 -01 -27 [基金项目]本文系黑龙江省教育厅人文社科项目(项目编号)的阶段性成果 [作者简介]宋林霖,黑龙江大学政府管理学院副教授,博士;彭丰民,黑龙江大学政府管理学院学生, • 60. 固时?政L 学1况学量民 2011.4 去R雷理与自政22. 他特殊手段以使个人按照他们的共同利益行事,有理

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档