核电安全文件.ppt

核安全规范机构 联合国在1957年设立了国际原子能机构. 世界核安全的审计者。 起草规定核安全程序和报告核事件。 制订了辐射防护基准标准，并就特定的业务类型颁布了有关条例和业务守则，包括安全运送放射性材料方面的条例和业务守则。 国际上对核安全规定 依据《核事故或辐射紧急援助公约》和《及早通报核事故公约》，一旦发生放射性事故，国际原子能机构会立即采取行动，确保向成员国提供紧急援助。 还对其他几个核安全方面的国际条约担负着保存任务。这些国际条约包括：《核材料实物保护公约》，《维也纳核损害民事责任公约》，《核安全公约》以及《废燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》。 核电站安全思想的发展 70年代 这10年核安全思想集中在技术上的可靠性,设备与程序的质量，即优先考虑的是初始设计工作。 90年代 这10年集中于核安全文化的发展，以使核安全水平得到改善。 80年代 这10年以人为失误为主要研究对象，寻找通过组织管理减少人为失误，增加作为程序的使用者的可靠性的方法。 70年代——设备与技术 70年代投运的核电厂，重点考虑的是设计的、设备的以及程序的质量。 设计过程中，采取了许多设备和措施以防止事故的发生及限制事故发生的后果。认为所有的意外均在设计考虑中，运行人员只要将机组维持在原设计的水平上，就可以保证安全。 程序的采用是为了减少人为错误的可能性，但程序将人的作用限制到最小程度，人们通常只是被要求使用这些程序而已。 80年代——人因 三里岛事故的根本原因是人因问题。 人们发现三里岛核电厂的设计本身就存在缺陷， 主控室的人机接口不完善，相关的仪表指示不能真实地反映所测的物理现象等。 人员培训的不足； 相应的事故处理规程不适应； 工作方法不当以及缺乏足够的经验都是导致这次事故的重要因素。 90年代——核安全文化 三里岛事故的发生表明，尽管有规程的支持，但仍有可能出现人为失误。三里岛事故以后，世界各地的核电厂营运者采取了许多管理措施以限制人为失误带来的后果。但均没有提出这样一个问题，即从适当的工作方法上入手从根本上限制人为失误的出现。 切尔诺贝利事故充分表明，管理形式与核安全、个人对核安全参与程度与核安全水平是直接相关的。因此，有必要摆正核工业中不同角色的位置，即：在各个层次实际负责核安全的营运者，独立的核安全当局，以及信息灵通的公众 核安全文化 核安全文化是所有从事与核安全相关工作的人员参与的结果，它包括电厂员工，电厂管理人员及政府决策层。 与核安全相比，核安全文化是一种意识形态：人们对其价值的认同，人们考虑它的优先次序，人们为它所作的贡献。这种意识形态培养着人们的工作态度和方法。 安全强化 1.一个强制性的安全指标可以最大限度地减少反应堆事故发生的可能性，就是通过计算得出的反应堆堆芯损坏或熔化事故的发生频率。 当前运行中的最好的核电站的堆芯损坏事故发三顶率大约是百万分之一，而在下一个十年可能建造的新的核电站，其堆芯损坏事故发生频率将几乎是千万分之一。 美国三里岛该事故是在符合安全标准的反应堆中惟一的事故，设计特性使事故影响受到限制，没有对任何人造成放射性伤害。 2.为达到最佳的安全，当今核电站运营采用配备多重安全系统的“纵深防御”方法。 高质量的设计和建造；设备要能预防运行故障发展成问题；多种的和冗余的系统来发现问题、控制危害到燃料组件和防止大量放射性物质释放；限制燃料严重损坏对核电站自身影响的防备设施。 三里岛核事故证明了“纵深防御”系统的重要性。尽管有一半的堆芯已经融化了，但包容着反应堆的安全壳建筑物阻止了放射性的大量释放。切尔 诺贝利核电站的反应堆没有在反应堆采用安全壳建筑物。 3.安全保障系统包括：在放射性反应堆堆芯和环境之间的一系列物理屏障；多重安全系统的防备设施，每一套都有后备和设计成能容忍人因错误。 有增加安全性的其他物理方法。在绝大多数的普通反应堆中，核燃料采用固体陶瓷芯块的形态，当核燃料燃烧时，放射性裂变产物被束缚在芯块内。这些陶瓷燃料芯块被封装在锆合金包壳管内形成燃料元件棒。这些燃料棒构成的组件被限制在大型钢制压力容器内，压力容器的壁厚约20 厘米。压力容器又被安装在坚固的混凝土密封建筑物― 安全壳中，安全壳的壁厚至少是1 米。现代化的核电站设计都有高标准的抗地震能力，能在地震事件中快速和安全地停堆。 我国核电安全 我国核电站不会发生切尔诺贝利核电站那样的事故。 我国的核电站：压水式反应堆 反应堆自动限制核能释放的速度，反应堆功率维持在一个比较安全的水平上。 生活在核电站周围的居民，受到的辐射量一年为0.01毫希，远远低于天然辐射。 作为首家通过ISO14001环境管理体系认证的中国核工业和电力行业企业，大亚湾核电站10公里半径范围内的7个环境监测站检测结果表明，核电站周围放射性