《文选》注引《汉书》校勘拾零.pdfVIP

《文 选 》注 引 《汉 书》校 勘 拾 零 赵 玉芳 ( 南京师范大学 文学院 中国古典文献学专业 ，江苏 南京 2 10097 ) 摘 要 : 中华书局1962年整理 出版的标点本 《汉书》， 按 : 《两汉博 闻》、《玉 海 》、《册 府 元 龟》、《太平御 集各本之 大成 ，但错讹在所难免 。李善注本 《文选》大量 览》、《太平 广记 》、《山东通 志》 皆作 “吾 丘寿 王 ”，《通 注 引材料 ，使我们得 以窥见 《汉 书》传 至唐初 所保存 的 志》. ( A- 辅故事》、《文献通考 》作 “吾邱寿王 ”，《水经注》 面貌 。本文 旨在利用 《文选》李善 注语 中引用 《汉书》的 作 “虞丘寿王”。虞 : 广《韵》: “遇俱切 ，平虞 ，疑 。”吴: 《集 注释材料 以及其他相 关资料 ，考 究 同异 ，辨别是非 ，希 韵 》: “元俱切 ，平虞 ，疑 。”《三 国志— 吴志》卷七考证 : 望对 《汉书》的校勘整理或 《文选》研 究有所帮助 。 “古书吾邱 寿王 多作虞邱 ，而虞仲 亦作吴仲 。”可见 关键 词 : 《文选》 《汉书》 校勘 “虞 ”、“吴”，古音通 ，皆可作性 ，常通用 。赣 : 《广韵》: “古 送切 ，去送 ，见。”贡 : 《广韵》: “古送切 ，去送 ，见 。”赏赐 。 《汉 书》是我 国第 一部 纪传体 的断代 史 ，一直受 到 《尔雅 ·释话》: “贡 ，赐也 。”《淮南 ·精神训》: “今赣人敖 学者 的高度推崇 。 《汉书》版本很多 ，现今使用最多 、影 仓 。”高注 亦曰: “赣 ，赐也 。今通作贡 。”《史祀 ·仲尼弟 响最大 的是 中华 书局 1962 年整理 出版 的标 点本 。点校 子传》: “端木赐 ，字子 贡 。” 本 以清代 王先谦 《汉书补注 》本为底本 ，参校北宋景佑 “赣 ”、“贡 ”音 同义通 ，但 《蒙求集注》、《册府元龟》、 本 、明末 毛 氏汲 古 阁本 、清 乾 隆武英殿 本 、同治金 陵书 《氏族 大全 》都作 “吴丘寿王 ，字子赣 。”而 除 《文选注》 局本整理而成 。它征收 汉《书补注》所 引诸家 旧说 ，同时 外 ，笔者 没有 发现 “吴丘 寿王 ，字子 贡 ”的例 子 ，疑 此 处 吸收杨 树 达 《汉 书窥 管 》等新 说 ，择 善 而 从 ，析 出注 文 从 《汉 书》作 : “字 ，子赣 。” ( 只收颜注 ，不收补注) ，分段标点 ，对部分古字 、异体字 二 、《文选》卷一 : 东郊则有通沟大槽 ，溃渭洞河 。泛 进行 了处理 ，集 以前各本 汉《书》之大成 。 舟 山东 ，控 引淮湖 ，与海通波 。李善注 曰: 汉《书 ·武纪》 但 《汉 书》毕竟是流传 了近两千年 的著作 ，历代辗 曰: 穿槽渠 ，道渭 。(册上 ，页24 ) 转传抄转刻 ，错讹在所难免 。中华 书局 的标 点本虽选 择 按 : 道“渭”，文不成意 。 汉《书》、前《汉纪》、通《志》、 了 《汉 书补注》作为底本 ，且参校 了不少善 本 ，暗改 、误 《两汉博 闻》、《玉海 》、《太平御 览 》皆作 “春 ，穿嘈渠通 校等情况还有不少 。而利用传世典籍 引用 《汉书》的资 渭 ”。故此 处 《文选注》盖 为字 型相近而误 。 料校勘(( 汉书》，则是最有效 的途径 。 三 、《文选 》卷一 : 故令斯人扬 乐和之声 ，作 画一之 萧统 《文选 》是我 国现存最早 的一部诗文总集 。 《文 歌 。功德著乎祖宗 ，膏泽洽乎黎庶 。李善注 : 《汉 书》景帝 选》李善注是文选学 的集大成者 ，今通行本为清代胡克