《死火》中“情与理”的解读.pdfVIP

2007年12月 河北科技大学学报(社会科学版) Dec．2007 第7卷第4期 Journal of Hebei University of Science and Technology(Social Sciences) VO1．7 NO．4 文章编号：1671—1653(2007)04—0074—04 《死火 中“情与理的解读 龙彦 竹 (西华师范大学，四川 南充 637002) 摘 要：本文通过对《死火》中“情与理”的解读，对鲁迅、许广平的恋情在文本中的表现提 出新的看法。他们分裂的自我焦虑症状的消失和主体性的确立，对传统道德和家庭规训的反 叛，揭示出二人内心结构的二项冲突从对立、平衡、到最后消解的过程，从而看出“五四”一代知 识分子建立自身个体合法性的困境。 关键词：情与理；本我；超我；永恒 中图分类号：I210．97 文献标识码：A The Interpretation of”Affection and Reason” in the Essay The Dead Fire LONG Yan—zhu (China West Normal University，Nanchong 637002，China) Abstract：The paper advances the new idea on the romantic love between Lu Xun and Xu Guang— ping by means of interpretation of the”affection and reason”in The Dead Fire．The disappearance of the self-worried symptom that they split and the establishing of the main part reflected that they feb— elled the tradition morality and the household norms and disclosed the process On the two conflicts in their hearts from the opposition to the equilibrium to the final dissipation．Therefore，it brought to light that it was difficult for the generation of intellectuals to establish own individual valid positions． Key words：affection and reason；id；superego；perpetuity 鲁迅先生非常自爱他的《野草》，但如他在 改造社会的青春激情到陷入苦闷沉默到再次燃起 《(野草英文译本序》中所说：“大抵仅仅是随时的 激情重新投入战斗的一段特殊的思想变化历 小感想。因为那时难于直说，所以有时措辞就很 程。”[2 这里尽管已经把“死火”与“我”作为鲁迅在 含糊了。，，[妇正是因为难于直说，作品里的朦胧美 革命道路上两个不同的自我来阐释，但思想核心 就不断诱惑《野草》爱好者来探寻其中的奥秘。 仍然没有脱离已经形成的范畴。直到20世纪90 综观《死火》的研究成果，八十年代以前的基 年代才有论者提出：“我偏向于‘反主为客’说，即 本上没有脱离革命意识形态话语的角度。后来的 ‘死火’为作者自况；至于‘我’，我认为是设想许广 研究开始从鲁迅和文本出发，如：“我们会发现《死 平。”L3 在阐释中把鲁迅与许广平联系了起来。后 火》是以形象化的方式描绘