互联网接入定价理论综述.pdfVIP

第a . 第t 期 N o .t V lo . 8 2007 年3 月 ⑩ tJJournaaloXfShan*ghaiMBusine*aaSckfhool Ma r . 2 0 0 7 专【题综述】 互联网接人定价理论综述 周 习 (上海财经大学 国际工商管理学院，中国 上海 200433 摘 要: 随看网络拥塞的不断出现，如何在现有的技术条件下实现带宽资源的有效利用，已经成为许多经济学家越来 越关心的问题。本文希望通过比较分析近年来国际上为了解决网络拥塞问题所提出的各种定价方式，为中国互联网未来的 发展提供一定的借鉴作用。 关键词: 网络拥塞; 互联网接入; 定价机制 中图分类号: F626.5 文献标识码: A 文章编号: 1637-324x(2007 -0 1-36-38-03 目前，我国以及世界上许多国家对于互联网带宽的收 互联网产业密切相关的电信业，其定价的发展历程就经历了 费，采取的都是基于安装调制费用和月租费的单一的接入 一个由定额定价到从量定价的过程。电话投人民用的初期， 收费。这是最容易实现的收费体系，几乎没有任何管理体 本地通话通常都是每月收取一个固定的费用，当时的经济学 系可言，也很难发挥价格体系的调节作用。这种看似简单 家们对此颇多微词，后来才逐渐过渡到现在的这种两部定价 的收费方式，其实对于消费者来说是很不公平的。对于一 方式。可见，单一的接人收费主要是适用在网络发展的初期， 个持续使用网络、几乎二十四小时在线的用户和一个只是 它能够吸引较多的消费者，而当网络发展比较成熟，用户数 偶尔使用网络的用户来说，他们缴纳的是相同的费用，但 量大幅度激增之后，这种收费方式就会暴露出它的缺点，比 是得到 的却是不 同量的服务 。美 国加利福尼亚大学的 Pravin Varaiya教授曾经指出过: 尽“管 目前统一收费还是 互联网定价的主要方式，但这并不是唯一的方式。一次性 收费导致了资源浪费，这种方式使得 占用了网络资源80% 的用户却只支付 了20% 的费用，造成了剩于的80% 的用户 的损失。同时一次性收费也不利于网络提供商提供差别化 的产品和服务。”. 一、网络效应产业定价的发展历程 纵观历史上包括 电话等在 内具有网络效应的产业发展 历程，不难发现它们在定价方面往往会走一条循环往复的路 图1通信业发展历程 线:在产业的形成期，为了吸引更多的用户和更多的使用量， 往往会采取接人收费的形式，鼓励用户多多使用服务; 随着 如对带宽的过度使用等等。 服务融入人们的工作和生活，成为一种必不可少的消费时， 为了在现有的技术水平下利用价格机制来缓解逐渐恶 使用量大幅度上升，而基础设施的建设发展速度是有限的， 化的网络拥塞，从上个世纪90年代起，借鉴传统电信业的研 很可能跟不上用户需求的增长，这就可能会出现供给小于需 究，经济学家们就纷纷提出了各种互联网的定价方式并进行 求的状况，这时从量定价或者其他定价机制就开始发挥调节 了深人的探讨。 作用; 进人产业发展的成熟期后，随着技术的提高和需求量 二、新古典经济理论在互联网接入定价中的应用 的逐渐稳定，成本和价格大幅下降，基础设施建设逐渐跟上， 1. 动态最优定价法 这时的定价就可能逐渐回归到简单的接人收费方式。比如和 首次将动态最优定价法这一经济理论应用到计算机领 域的是Naor( 1969 ,Mendelson( 1985 和Wh