环境税机制下的经济博弈分析.pdfVIP

;柑d糊糊鹏脚嘟跚糊糊糊糊脯酶精刷 刷向阿-…，.咽磁黯 盒融纵梢。 和略时糊锻滋运r /,H lJf iJ.. i 部蝙槐辄嗣1号经济南葬纷栅 刘茵茵 饶海琴 摘要:本文介绍了我国环境污染的严重性 外部性理论是由著名经济学家马歇理，治理)，那么成本同时增加，竞争力保 以及环境税的经济学理论基础J 通过建立博 尔提出的，后被福利经济学家庇古加以丰 持不变，故收益各为 10。其博弈模型的收 弈模型，分析了企业不主动治理污染的原因， 富和发展。环境税最初的理论来源则是 益矩阵主日表 10 以及政府和企业之间的纳税博弈c 提出政府 庇古的环境外部性理论，主要是外部不经 表1 制定适当的税率征收环境税，促进企业改进生 济性理论。 企业B 产技术、保护社会环境的政策建议。 所谓外部不经济性是指某些企业或 不治理 治理 关键词:环境税;博弈;企业;政府 企业 个人的经济活动对他人造成了负面影响， 治理 10, 10 8 , 22 A 受到不利影响的主体不能获得补偿，且造 不治理 22 , 8 20 ,20 一、我国环境污染的严重性 成负外部性的人也没有为此承担成本。 由于治污的成本过高，在没有政府管 在外部性存在的前提下，竞争市场中的企 当今中国环境污染的严重程度以及 制的情况下，没有厂商愿意承担环境责 业追求利益最大化并不能使资源得到优 生态环境的极端脆弱令人扣忧。首先，大 任，以牺牲利润为代价去治理污染，故(不 一 化配置，它只能使某些私人部门的利益最 气污染状况十分严重，机动车尾气、二氧 大化，而不能达到帕累托最优。 治理，不治理)是严格占优策略。 2，企业收益与成本的完美博弈分析 化硫、氮氧化物污染都呈加重趋势，各个 2，庇古税理论 在完全竞争市场的情况下，假定该市 地区大面积雾霆频繁发生。其次，水资源 庇古税作为用来控制环境污染这种 场中的所有企业都是合法经营者，并且企 污染也令人担忧，约649毛的城市地下水已