监察博弈与国有企业改革.pdfVIP

战乱二民营管报〈 社舍科学城〉 第 SIí卷第 1 期 \01. 56. No. 1 20()3 年 1 月 Wultan Unlvcrsily Jωrnal (旦时1111 SCIc:s) .Ion. 2003. 09~-0911 · 经济学 监察博弈与固有企业改革 王庆华 〈中怡4宫会计师事务所资产坪佑，海南海口 570125) [作者简介]王庆华(1973斗 ， Ii . 湖北仙挑市人，会计师，注绩资产评估师.华中理工大学 经济学学士@武汉大学信息与传播管理学院海南研究 生班哥哥修习 ，主要从事 信息管理研究@ [摘 要] 结合博拜沦约有关知识和中茵茵有企业经营的实际情况，因有企业改革约重点 不会在所有仅改革上，政府还应创造良好的企业经营外部环境. }Å 降低企业领导者工作的稚度 出发搞好盟有企业改革。 [关 键词 〕管理学i 谤弈论马监察博弈 [ 中图分类号J F 272. 2 [文献标识码] A [文章编号J 1671-8828(2003)01-0094-05 一、引言 1994 年.诺贝尔经济学奖被授予三位德弈论专家:纳 11 (NASH)、泽尔腾(SELTE:-.I)和海萨 尼 I IARSANYD 。 在那个时期，中国对这三个人的名字是比较陌生的.更不用说去了解他们的理论了。 事实上即使在西方级济学界，他们的赫赫名声也只是在20 世纪 80 年代以后的事情。 尽管博弈论近年来才为世人所关注，但许多杰出的数学家和经济学家对博弈论相信息经济学1部辩 论应用于经济学而形成的一门新兴学科〉的孜孜不倦的研究和完誓，博弈论越来越被频繁地运用于各学 各科，并成功地解得了生活中许多用传统理论难以解霖的现象. 例如:一个城市的超级市场为什么会几 乎全部集中于城市的中心繁华地带.电视台为什么会将黄金播放时段的文艺节目都定位于中等趣味以 达到提高收视率的目 的，用博弈论中的沙雄占位模型就可以成功地进行解得. 小国目前正在樵进的国有企业改革，从初期的承包到拨改货，再到股份制改组，虽然在所有权的问 题上取得了一定的成绩，但仍存在许多问腿.从1尊弈论的委托一一代理关系饥制可以得出一个结论， 那就是因所有权与经营权的分离而出现的势遍存在的委托一一代理关系，不仅仅是中国国有企业要 而临的问题，而且应全球一切所有制形式的企业部必须面临的问题. 根据中国的实际情况，选择得弈论 中的监察博弈模型来研究中国政府与同有企业之间的博舜.不仅有助子解释国有企业改革目前所遇 到的困难，而且也有助于确立对国有企业改革的思路和方向. 二、监察博算模型 代理商为委托人干活，有两个纯策略可以选择:工作(W)与偷懒(S) .倘若工作将使代理商花费 g. t战稿日月 ， 2002-12.24 • 95 • 第 1 则 主E走 i提fi[察博弈与~-!.t企业改依 并理事. 所珩然地获得委托人付给他的工资 w( w g 是一个合理的假设，否则代理商没有任何激情去工 作λ 委托人在监督方面也有两个可供t选择的纯策略:检查(1)与不检变〈川〉。如果委托人检葬稽要费 用 h. 以此为代价换得代理商是否在偷懒的信息。 一旦发现代J.m人偷懒，则扣除工资作为惩罚;若代理 商工作而不偷懒，如l 将为委托人增加价值 v 的财产(显然 v w) 如果这些信息、为共|才知识，两个局 中人进行的博弈就是完全信息静态博弈. 这就是博弈论中