示范人-模仿人模型下功效性牙膏标准的博弈分析.pdfVIP

(j M K CHlNA COU且CllVE ECONOMY .11…… 示范人-模仿人模型下 功效性牙膏标准的博弈分析 • 李昌辉 摘要:功效性牙管的原有标准与食药 食药监局对功效性产品管理有食品、 则， 选择发展功效性牙膏; 不作为一一放 且在局关于功效性及其命名规则方面存在 药品和化妆品等三类主要规定， 关于牙膏 弃功效性牙膏经营。 明显的冲突，牙管生产企业、困家食品药品 与化妆品的规定比较接近。基于《化才女品 三、功效性牙百标准静态博弈过程中 监督管程局等方汤存在策略i毒，才挚 的博弈， 的示范人一模仿人模型 卫位监督条例》和《化妆品卫位监督条例 功效性牙膏 A 类企止的行动至关重妥。 实施细则》食药监局出台了 20 1 0{化才女品 假定A 为牙膏经营较大影响力的少 关键词 : 示范人-模仿人模空! ; 功效 命名规定》和《化妆品命名指南)，在化妆 数企业构成的群体，B、 C 等为较小影响 性牙膏标准; 缚弈 品名称中禁止表达的词，宦或使用的词语 力群休企业， 在遵守功效性牙膏标准的权 由于国家机关调整，口腔行业的监管 包括明示或暗示医疗作用和效果的词语， 利与义务罔 A 是平等的， 同时食药监局 并人到国家食品药品监督管理局〈简称食 如抗菌、抑商、|徐商、灭霞、防菌、?肖炎、抗 及B、C 企业获得A企业行为的信息是比 药监局)， 在产品功效性方面， 口腔滔滔用 炎、挤，敏、防敏、脱敏等。 较容易的。 品行业原有行业标准(简称老标准)与食 当示范入A 采取芷向行动(积极作 可见，牙膏老标准可以在包装盒上标 药监总局的监管标准(简称现行标准)有 准功效与食药监局的化妆品条例及其命 为和稳键作为)时，即 A 的示范行为符合 明显的冲突部分，对标准的执行策略存在 名规范中禁止的词语发生直接的冲突。 或者基本符合食药监局管理的要求和消 二、假设 企业和监管机构的博弈。