罪刑法定视野下的量刑规范化——以明确性与适当性的博弈为视角.pdfVIP

2012 年 7 月 求是学刊 Jul., 2012 第 39 卷第4 期 SEEKING TRUTH Vo l.39 No .4 口社会发展与法律多元 罪刑法定视野下的量刑规范化 一一-以明确性与适当性的博弈为视角 王充 (吉林大学法学院，吉林长春 130012 ) 摘 要:罪刑法定原则是贯穿于刑法运行全过程的基本原则，作为司法过程一环的量刑活动必然要遵循此原 则，当前我国司法系统正在推行的量刑规范化改革当然也要在罪刑法定原则的框架内展开。罪刑法定原则对量 刑规范化提出了明确性和适当性这两个要求，但是，量刑规范化改革更多实现的是罪刑法定原则明确性的要 求，却难以完全实现其适当性的要求。由此，在量刑规范化改革的推进过程中要在罪刑法定原则的视野下寻求 明确性与适当性之间的平衡。 关键词:罪刑法定原则;量刑规范化;明确性;适当性 作者简介:王充，男，法学博士，吉林大学法学院副教授，从事刑事法学研究。 基金项目:国家社科基金青年项目犯罪构成的思想基础与体系展开研究项目编号:l1CFX060 中图分类号:D914 文献标识码:A 文章编号:1000-7504(2012)04-0090-05 收稿B 期 :2012-01-25 量刑，也就是刑罚裁量，一般是指人民法院 日起，中华人民共和国最高人民法院发布的《人 依据刑事法律的规定对构成犯罪的行为人，确定 民法院量刑指导意见(试行n以及《关于规范量 是否判处刑罚、判处何种刑罚以及是否适用某种 刑程序若干问题的意见(试行n已经开始全面试 刑罚制度的审判活动。①换言之，量刑就是人民法 行。这是人民法院针对量刑进行的一次意义深远 院将刑法中有关刑罚的抽象规定适用于具体刑 的改革，改革成果值得期待，为了更好地推进改 事案件的犯罪人的过程，也是国家刑罚权的具体 革，一方面需要司法实践中大量实证材料和实证 实现过程。在这个过程中如何保障犯罪人的自由 经验的积累与分析，另一方面对其进行理论和学 和权利免受国家刑罚权怒意行使所带来的侵害 ① 在日本刑法学中，一般认为，所谓刑罚的最定，从狭义上 是各国刑法理论界和实务界共同关注的课题，各 讲，就是法院对特定的行为者宣告科以特定的刑罚;从广义上讲， 国为解决这个问题进行了各种各样的尝试并且 包含着该特定刑罚的选择决定过程的刑罚适用的整个过程。刑 罚的量定，也可单称为量刑。具体讲，法院根据自己的裁量，从 取得了一定的成果。基于我国现行刑法有关刑罚 应当被适用的法条所规定的法定刑直接或者在经过加重减轻的 的规定比较粗放、法定刑幅度比较宽泛、裁量空 处断刑范围中引出科于被告的宣告刑υ 法院决定宣告刑的种类和 分量的过程，就是刑罚的量定。参见[日]曾根威彦:{量刑基准. 间比较大的情况，为了让法官的量刑越来越公正 载西原春夫主编《日本刑事法的形成与特色.法