科学技术及其负面影响.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学技术及其负面影响

科学技术及其负面影响 技术是自然属性与社会属性的辩证统一 自然属性 技术的发生,首先表现为人类对自然的控制、改造和利用。人类在改造自然的过程中,技术作为人对自然界能动作用的工具和手段,一方面由技术系统内部各构成要素以及它们之间的相互联系所规定,同时也必然要以人对自然的认识为基础,受到自然规律的制约支配。因而技术具有第一客观实在性。 社会属性 技术的产生是为了满足社会不同的目的需要,技术作为社会生产力,与生产关系相联系,并统一于一定的社会生产方式之中,因此技术的发展又必然受到政治、经济、文化等社会因素的影响和制约,这就使得技术成为一种社会现象,具有第二客观实在性。 科学技术作为第一生产力,在推动人类社会发展进步的同时,亦给人类带来了前所未有的繁荣与富裕。尽管技术的正面效应远远大于其负面效应(这正是技术得以生存和发展的根本原因),但随着技术在现代社会中的作用日益增强,由技术活动所引起环境污染、生态失衡、社会危机以及人自身的危机等诸多负面影响也与日俱增,使现代人陷入了困境。 前言 负面影响的表现 2.1 科学技术导致的社会问题 当前,随着科学技术的发展,人对自然地了解和驾驭能力越来越强,人类在战胜自然地同时,科学技术却给人类带来了一系列的全球问题。环境问题、健康问题、资源问题、信息安全问题和生物制品与生态安全问题等。 人类发明的抗生素能横扫一切疾病,却给人类带来肿瘤;原子能可提供无限的能源,后人却要花一切代价来控制其放射性物质; 人们使用农药、化肥使粮食增产,结果却使人慢性中毒而深受其害。 美国孟山都公司是全球最大的化工公司之一,也是全球90%转基因作物的种子技术的提供者。 越南战争中使用的橙剂,大面积的让树叶枯黄,掉落,从而在天空搜索越南人民军;让越南在战后的几十年中胎儿中的异型儿比例增高,患癌症的几率增高。 收购了印度最大的种子公司,使政府批准了BT棉花的销售,然而其易受到丝核菌的感染和破坏,还殃及到普通棉花。由于垄断,印度农民要只能以普通种子4倍的价格购买种子。 多氯联苯(PCB)亦是孟山都公司的重要产品。今天,从北极熊到南极企鹅的身体里,从美国到非洲人民的血液、器官和肌肉中都发现了多氯联苯。 1962 年,雷切尔·卡逊在《寂静的春天》一书中揭示了:“19 世纪末,已有六种工业致癌物质为人类所知,20世纪创造了无数新的致癌化学物质,并且使广大群众与它所亲密的接触。” 正是因为这些致癌物质中的一种叫DDT的化学杀虫剂喷洒到空气中造成了严重的大气污染,引起了一系列的恶性循环,最终导致那个春天死寂一般的宁静。 “我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行了报复。” ——恩格斯 在长江流域,一些人为一点点的蝇头小利长期对森林滥砍滥发,水土流失严重,最终导致 1998 年百年一遇的长江特大洪灾,给人类带来了巨大的损失。 2013年1月雾霾仍盘踞京城,北京连续3天空气质量六级污染。重工业发展,冶金、建材、化工行业的污染减排量逐年增大;大规模土方施工;汽车尾气排放;石油炼制都是重要污染源。对人体健康、交通安全、社会有序发展都是重大隐患。 2.2 当代科学技术发展的伦理道德问题 21世纪全国科技伦理学学术研讨会,呈现出两种科技伦理研究的思想倾向: 1、“科技工具论”,认为科技是一柄“双刃剑”,随着高科技的发展,科学研究的风险性越来越大高科技的应用会导致严重的伦理道德问题; 2、“科技至善论”,认为科学本身永远是好的,人类应永不止息地谋求科学发展,不应人为地设置任何科学研究的禁区。 我国学者倾向于在“科技伦理”的标签下讨论科技伦理道德问题,两种思想倾向和争论源于前者主要强调技术是负荷道德价值的,而后者则主要强调纯粹科学不负荷道德价值。 人类具有双重的道德性格 森特·乔治:人是一种掠夺性的动物,同其他掠夺性动物的不同在于,他的掠夺往往表现出仁慈的姿态;他希望拥有和平的家园,但一旦离开了自己的家园就希望掠夺性的扩张并占有别人的家园;人表现出了截然相反的双重道德规范,在自己是光荣的事情在别人是羞愧,在自己是羞愧的事情在别人是光荣;结果是,我们极力鼓吹的道德品格很少付诸实践,我们努力实践的道德品格较少去传播。 人类两百多年的工业文明历史表明,人们讴歌技术进步的“光荣”一直不绝于耳,而较少听到对技术带来负面结果的“羞愧”。我们不得不认识到,技术的行动是在一种伦理困境中进行的,现代人的狡黠心理迫使我们考虑这样的命题:如果忽视技术发展的反面作用,则其正面作用也难以得到发挥。这已不再是什么哲学理论问题,而是一个实践伦理难题

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档