意思表示的分析.pdfVIP

目的并不是在对内心的意思进行撼述，这并不是当事人想做熬。他进 行表示的目的是为了取得效果，他希望通过自己的行为来达到～种对 法律要求酶瀵足，从西获雩譬蜜己所希望得到的法律上黪效果，褥到一 种制度效果。当事人的“言”即是一种“行”。也就是说，意思表示 这样的言语不是为了进行～稃描述，它不是为了说事疆是为了做事， 是一种行为，它的的性质属于“行为”。行为悬没有真假的，只有命 题才有真假。另一方面，意思表示是意阿活动。意思表示是一种意商 活动，两菲认识活动。它希望将通过表示行为从而获季寻法律上的效果， 来使客观世界产生相应的变化。意思表示并不是要对世界做一种描 述，不是要“反映”煎爨，它的“适应掺是”不是心灵指囊世界。它 是对世界的一种“反应”，“适应指向”悬世界指向心强，是馓界要应 心灵俸瘗交化。“真绫缓就是表示在理实语言离世界熬逶应籀淘中成 功或失败的名称。”真假是对认识活动的结果而言的，在意向性活动 中去区分真假爱|l没有意义。 以是否自愿来区分意思表示，与功利主义和经济分析对“自愿” 的认谈不符。功利主义强调，趋舔避苦是入的本性，认为一个人对行 为的选择是掇据当事人在行为中感受到的快乐稠痛蓄的总量来缀量 的。当事人总是会选择带绘他更太快乐的行为。在传统民法理论所划 分鳇黔追、欺诈魏乘入之危的情援下，当事人缨然是搬据趋乐避苦豹 原则在自主行动，他们会在当时的客观条件下权衡损失的大小，选择 对自己最为有翻静行为，瑟且是窭愿鹃。美国豹经济攀家翔篷·灵炎 尔在其《人类行为的经济学分析》中也从经济学分析的角度对人类行 为的蠢愿性避行了阐释。～些通常情况下认秀是被逑或不翻愿蕊情 形，其实都是当事人的自愿选择。当事人总是根据自己的价值需求， 在众多可能的行为中自愿选择能够使自融效益最大化的行为。传统民 法理论用尽常语言对意思袭示所{乍出的自愿与不自愿的划分并没霄 错误，从功利丰义和经济分析对“自愿”的认识中我们认识刹民法瑗 论旋燕该基辩语言所要表达的实矮意义，是当攀入在形残意恩终出表 示的过程中所受到的约束条件必须是能为社会所容忍的，在为社会所 能容忍的约束条件F作毒窳愚表示是意思表示有效的必要条件之一。 当我们对意思表示的性质有了一个更为本质的认识之后，我们不 但能够避免以前的理论中所存在的困难，而且对其他民法理论的陈 清、修正、建构都必然产生巨大的意义。在本文中笔者也尝试着使这 种理论意义首先在意思表示的成立要件理论和意思表示的解释原则 理论中显现出来。当我们对传统民法理论去区分意思表示的意愿与不 自愿的实质意义有了把握之后，我们对意思表示的注意力就会从以前 的在“意愿”与“不自愿”转向约束条件的可容忍性上，这样就会产 生巨大的理论、实践意义。在本文中笔者尝试着对约束条件做了进～ 步的分析。 关键词：意思表示真假语言行为 意向活动 自愿约束条件 Abstract ofwillmeans hiswilloutsidewhich Thedeclaration partyexpresses acivil tothetraditionalcivil intendtoset legalrelationship．According isthe conditiontoaneffectivedeclarationofwillthat theory,itnecessary the madeatruedeclarationofwill itisalsothe party voluntarily．And the ofwill the of spirits autonomy．However，afteranalysis requirements therearesometroublesifweusethecriteriaoftrueor wediscoverthat falseorthecri