人大学法学之维.pdfVIP

　第 1 期 政法论丛 No. 1 2007 年 2 月 Zheng Fa Lun Cong Feb. 10 ,2007 ( ) 【文章编号】1002 —6274 2007 01 —010 —09 人 大 学 的 法 学 之 维 万东升 ( 四川理工学院政法系 ,四川 自贡 643000) 【内容摘要】人大学在法学知识体系中的产出量、重要学科地位有待提高。不宜继续沿用“人大制度学”、“人大制度 研究”等称谓 ,一般应采用“人大学”、“人大法学”等称谓。人大法真包含于宪法 ,但是 ,宪法学真包含于人大法学 ,不 过 ,宪法学与人大法学真包含于人大学。研究的主体是人大法及人大法学 ,反对片面地从研究内容上将人大学与宪 法学完全割裂开来。以往人大学研究的理论苍白 ,很大程度上与研究方法的边缘性知识熏陶、训练之缺乏有关。人 大学的法学之维阐释是永无止境的 ,惟其如此 ,不断提高人大学的理论性与实用性并希冀给法学人能在这个领域不 断追求知识增量的愿望和持久的信仰。 【关 键 词】人大学 　人大法学 　宪法学 　法政治学 　边缘性 【中图分类号】DF0 - 05 　　【文献标识码】A 　　在上世纪 90 年代初期 ,吴家麟教授曾说 : “必须 和作用是极不相称的。这当中的原因不能不值得我 把人民代表大会制度作为一门科学来研究。甘肃省 们反思。在这层意义上可以试问 ,法学研究传统尤其 《人大研究》杂志提出建立一门独立的学科 ———‘人大 是宪法学方面的法学学者们是不是“遗忘”了她 ? 在 [1 ] 学’的建议 ,是很有远见的 ,我举双手赞成 !” 郭道晖 多大程度上被“遗忘”了 ? 维系其学术知识传统又是 教授指出 ,就人大的几项基本权力与职能来看 ,有的 怎样的呢 ? 已经形成了学科,如立法权、监督权 , “既然上述人大 　　一、法学知识文本分析 :人大学知识考察的视觉 制度中的几个重要组成部分可以独立成为一门学问 , 进路 [2 ] 当然涵盖这一切的‘人大学’也是可以成立的”。 当 时还有多位法学界前辈学者也参与了讨论并给予了 　　当我们将人大学被“遗忘”的原因放到人民代表 积极的支持。而现在 ,我国的立法学在以周旺生教授 大会制度坎坷发展历史这一大的背景中来理解 ,放到 ① 法学学者们避之犹恐不及的政法法学的转型背景来 为代表的学者们的努力下 , 已经建立起来了。2007 年 1 月 1 日起施行的《中华人民共和国各级人民代表 理解 ,就会发现人大学被法学界所“遗忘”是“理所当 ( ) 然”的。但是 ,如果不理解被“遗忘”的人大学背后的 大会常务委员会监督法》以下简称《监督法》受到当 前社会各界的关注。但是 , 直到今天 ,标志着“人大 学者们的实际努力情况、研究旨趣与趋向何在 ,这样 学”学科地位获得学界的广泛重视和普遍认可的许多 的说法又有什么实质意义呢 ? 因素仍然没有得到实现。比如 ,没有在大学里建立起 如果我们要将人大学纳入法学知识场域去考察 , ( 应有的专业教育体系 包括开设专门课程、专业设置