论大学通识课程任课教师应具备的素养问题.docVIP

论大学通识课程任课教师应具备的素养问题 　　摘 要： 随着全球化发展趋势的加剧，在市场引导下大学教育过于强调知识的功利性、操作性和技术性，导致的当代大学生人文素养缺乏、社会适应能力差、道德情操败坏等问题引起了整个社会，尤其是教育领域内专家，以及学者的关注。在这种情况下，通识教育的呼声也日益高涨，得到越来越多人的肯定和赞同，但是作为学校的教育，通识教育要通过课程的设置来呈现，最重要的是要通过通识课程任课教师来增强通识课程的效果，这也就对通识课程任课教师提出了挑战。本文就如何促成大学通识课程任课教师所应具备的素养问题，结合浙江大学通识课程任课教师的情况，从教育学、哲学等方面进行探讨。 　　关键词： 通识教育 通识课程 任课教师修养 　　 　　计划经济向市场经济的转变，给大学的人才培养带来了冲击，显而易见，在市场的引导下，大学对人才的培养更加注重于知识的实用性、操作性和技术性，注重于专业知识和技术的培养，而割裂了知识间的整体联系，从而忽视了对人的人文素养、生活意义的培养，忽视了教育的本质：大学之道。很多人把教育的本质和教育的功能性混为一谈，事实上教育的本质在于对人的培养，而教育的功能性更在于教育培养人才的实用性。而大学就应该承担起对于发展“人”的灵性、智慧和美德的任务。因此，通识教育成为当前大学教育的正确选择，得到了越来越多人的肯定和赞同，其中最重要的是通识教育所秉承的理念。 　　一、何谓通识教育？其目的是什么？ 　　关于通识教育的概念源远流长，最早是由伟大的教育家亚里士多德提出的liberal education，即所谓的文雅教育，或博雅教育。最初的文雅教育以修习七艺（文化、逻辑、修辞、几何、天文、数学、音乐）为主，后来经由美国高校的继承而发展壮大。对于通识教育的概念和定义也没有一个统一的说法。有学者说，“通识教育作为整体大学教育的一环，其旨在于培养学生作为知识分子，具备思维能力和意向，以理解人类及现代社会关心的问题。通识教育的目标在于培养学生广阔的知识视野，认识不同专业学科的理念和价值，提升对人类共同关心问题的触觉，简历判断力及价值观，理解不同学科之间的关系，并认识融汇发展的可能，及发掘学生学习的潜力”。哈佛大学第23任校长康能在《哈佛通识教育红皮书》中对通识教育有较好的论述。该书“宣示通识教育的目的在于培养‘完整的人’，此种人具备四种能力：1.有效思考的能力；2.能清晰地沟通思想的能力；3.能做适切明确判断的能力；4.能辨识普遍性价值的认知能力，并认为通识课程应包括人文学科、社会科学，自然科学三大领域”。［1］这四个目的论也成为当前被引用最多且最知名的关于通识教育的论述。 　　中国也有很多的专家学者针对通识教育的观点看法。中山大学著名的甘洋教授对通识教育的定义是这样的：“通识教育本身不是一个功利性的实用性的教育，不是让你去找一个工作，不是为了培养你今后可以在一个复杂的市场当中有多少灵便性；通识教育是要你回到人之为人的根本去。”黄坤锦说道：“沟通和整合便是通识教育的精义和价值所在。”因此，通识教育的理念其实是打破了传统的“唯专业主义”的界限，强调的是不同学科、不同专业的一种整合和贯通，它不是教授学生掌握一门知识、一种技术，而是更加强调对学生倾注一种浓厚的人文关怀和道德情操的养成，强调学生的主体性的发挥，完成一种完整的人格塑造。那么这样的教育只有通过通识教育来完成。［2］ 　　社会的发展要求大学培养适应的人才，中国的高等教育也顺应了时代的发展，在一些重点高校，如：北京大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、武汉大学等高校开展了通识教育课程的实践。但是由于中国的通识教育也是借鉴外国的模式而来，因此当前中国的通识教育还发展得不够完善，存在很多的问题，不同的学校对于通识课程采取的措施也是不一样的。 　　二、通识教育课程在浙江大学的情况如何？学生的反映是怎么样？ 　　国内一流的重点大学――浙江大学率先进行了高等教育的改革。浙江大学的通识课程一共53个学分，占毕业所达标的总学分的约三分之一。其中的必修学分是38分，其内容也丰富多彩，包括思政类、军体类、外语类、计算机类和导论类；选修学分15分，分为历史与文化、文学与艺术、经济与和社会、沟通与领导、科学与研究、技术与设计等6个课题组，学生在各类中选择课程修读。［3］对于课程的选择是软规定性的，学生自己从六大类中选择课程，最后修够学分就可以。 　　包罗万象的课程设置丰富了学生们的知识，满足了学生对于所感兴趣课程的学习，但是也存在一些问题。我参与了浙江大学关于《大学新生适应性研究》的课题研究，针对浙大通识课程设置的问题，对大二年级的两名学生进行了访谈，学生对于通识课程任课教师的选择是从这几个方面来考虑的：1.通识课程任课教师要具备广博的知识，能够在不同的学科和不同的知识领域之间架