浅析《虹》中女性主义观.docVIP

浅析《虹》中女性主义观【摘要】劳伦斯是20世纪英国颇具争议的作家。在作品中他塑造了一系列“新女性”形象，而劳伦斯对于女性的态度也成为他备受关注和争议的重要原因。本文试图通过分析《虹》中的三代女性自我探寻的过程和与男性的关系，从而讨论劳伦斯在该部作品中所体现出的对女性主义的矛盾态度。 【关键词】劳伦斯；《虹》；女性形象；女性主义 　　【中图分类号】I106【文献标识码】A 　　【文章编号】1007-4309（2011）03-0098-2 　　 　　劳伦斯是20世纪最重要也颇受争议的作家之一，他的作品杂糅了现实主义与现代主义的特征，起着承前启后的作用。作品中塑造的一系列特殊的“新女性”形象是其经久不衰的重要原因。而他在这些女性身上投射的对女性的态度也是历来研究者热论的话题。 劳伦斯生活在英国妇女解放运动高涨的时期，此外他的母亲和历任女友都具有强势性格或受到高等教育及女权主义的影响，因此劳伦斯在作品中塑造了性格倔强、勇于抗争、意志坚强的“新女性”形象。如《儿子与情人》中的母亲格莫瑞尔、米丽安、克莱拉，《查泰来夫人的情人》中的女主人公康妮，等等。从她们身上可以明显看出劳伦斯早期对女性主义坚定的支持，对女性独立和勇于反抗性格的赞美与鼓励。但是劳伦斯所处的依然是父权制占有统治地位的社会，菲勒斯中心主义在他潜意识里打下了深深的印记。于是在1915年出版的《虹》中，不遗余力、坚定地推崇“新女性”的立场开始有所保留，男性立场开始显现，在作品中不仅依然着力表现男女两性的难以调和的矛盾，同时女主人公们自身就是矛盾的集合体，在不断自我完善的过程中试图达到同男性的和谐与对自身的超越。从中可以看到作者对女性主义矛盾的态度。正如马里恩“劳伦斯与女性主义关系中最明显、最有趣的事是劳伦斯从一战前对女性主义感兴趣，继而到鼓励女性主义，再到对女性主义的极度敌视，直到最终将女性主义看成是完全悖理的。” 　　关于《虹》的主题，其实劳伦斯自己也是不甚清晰的。这从他给好朋友辛西娅“我自己也说不清楚，但我知道旧世界已经完成，它正在土崩瓦解地倒塌在我们身上。男人指望通过女人得到拯救是无望的，同样，女人通过感官的满足使自己满足也是不行的。”作者的创作思想是复杂和矛盾的，他企图用性的和谐使布兰文家族的男女达到两性健康自然的交往。但是在这部作品中可以看到，单纯的肉体上的和谐已经不能满足完美婚姻的需要，而对精神世界的追寻势必将导致新的矛盾的出现。特别是女主人公的自我探寻、自我超越的意识越强，距离完美的两性关系越远。这个相悖的过程恰好反映了劳伦斯在对女性主义的态度上的矛盾。 布兰文三代人的生活是从莉迪亚和汤姆开始的。作为一名波兰妇女，莉迪亚的到来开启了封闭的小山村与外部世界的联系。特别是对一向渴望探索新的生活方式的汤姆来说，莉迪亚的异国情调和神秘的过往成为了他为其倾倒的重要原因。莉迪亚对汤姆的倾心更多的是一种本能的吸引，“盲目的本能导致她去要他，去拥有他，然后把自己交给他，这是很安全的。”对彼此的需要使他们走到一起，建立了家庭。莉迪亚出身波兰贵族，是波兰爱国者的遗孀，曾辅助丈夫参加爱国运动，有着丰富的社会经验，不仅仅只是一个围着锅台转的家庭妇女。这就决定了莉迪亚身上有着强烈的自我意识和对过往生活不自觉的追忆。这种游离于现实生活之外的精神气质既是汤姆欣赏的也是两人矛盾所在。由于在文化背景、语言等方面的差异，在他们的婚姻中始终有种陌生的因素阻碍他们顺畅的沟通。而且双方都认为对方是难以捉摸、不可理解的，只有自己是正常的、正确的。这种情况注定了婚后的生活会出现冲突。但是二者并未就此分道扬镳，这中间肉体的吸引是促使矛盾化解的润滑剂。他们在肉体完美的交合中找到彼此和睦相处之道即大胆地接纳对方的陌生因素。“他一直生她的气……她也渐渐意识到他是一个异己的力量，这真让他恼火……他一连几天跟她憋气儿……不久，他们莫名其妙地突然和好了。那天，他在地里干活，突然全身的紧张都放松了，激情荡漾，热血奔腾……他真想折断一路上的树木，创造出一个新的世界来。”即便汤姆和莉迪亚的婚姻经历了冲突矛盾、彼此排斥然后到重归于好的过程，但这其中有互相妥协的意味，也就是说各自放弃了原则和自我成全了表面平静的婚姻生活，但同时也放弃了对自我的探寻与超越，对更高世界的追求。在他们的婚姻中仍未提供一个明朗的根本的解决两性关系问题的途径。在平静长久的婚姻背后隐藏着莉迪亚为失去自我而太息的身影。 如果说莉迪亚的女性自我意识还只是停留在内心阶段，那么她的女儿安娜则从行动上展现了强烈的自我意识和控制欲望。童年时期的安娜就与众不同，有着不合群的性格。“（她）对别的孩子们完全不感兴趣。她总爱管着他们，她把他们都看成是年纪非常小、什么也不懂的娃娃，她把他们看成是小人，不能和她相比。”这种优越感和超越年龄的成熟同样出现在她的学校生活中。“