试论我国累犯制度的不足与完善.pdfVIP

S C IEN CF TE C HN O LO G Y W2F000717而M;N7,OIIO.0N:Q脸 翻 学 术 论 坛 试 论 我 国 累 犯 制 度 的 不 足 与 完 善 赵欣 ( 贵州遵义市委党校 贵州遵义 563002 ) 摘 要 我 国现行票犯制度在卓有成效地打击和预防犯罪的同时 ，也存在着许多不足之处. 本文试从要件欠缺，制度边缘化，功 能缺位，概念模糊等方面剖析之，并对我国累犯制度的立法完善提 出思考和建议。 关键词 累犯制 度 适 格主 体 边缘 化 中图分类号: D9 文献标识码: 文章编号: 1672- 3791(2007)01(c 卜0 167- 02 1 现行 累犯制 度的不 足 作整体比较和排序。比较和排序的杠杆要素 累犯 ，1997 年刑法修订时反革命罪被修订为 1, 1 人身危险性考量欠缺 即是人身危险性大小的衡量 ，从而通过具体 危害国家安全罪 。时至今 日，我国特殊累犯 现今世界各国的票犯制度基本上可划分 分析实观 司法实践中的公正和正义，不仅对 仅指危害国家安全罪一种犯罪。另外，97年 为两种立法模凡 行“为中心累犯制度”和 行‘ 预防犯罪有益也能更好地保障人权，实现法 刑法修订时制订 了一系列单位犯罪，但未对 为人中心累犯制度。”行“为中心累犯制度’又 治 。 单位再次犯罪能否构成累犯做出明确规定。 称客观累犯制，它强调 累犯以行为为中心 ，即 仅将人身危险性作纵向分析从而排斥其 这两方面体现出我国累犯制度在涵盖范围上 从犯罪行为入手 ，仅将 累次犯罪的次数，间隔 在累犯制度中适用是不恰当的，并衍生出一 过干狭窄这 ~ 不足之处。 时(a7 主观罪过 ，罪行大小作为成立累犯的必 系X11累犯制度中的不足和缺陷。 1)特殊 累犯功效缺位。综观世界，累犯 要要件，而不将人身危险性等人格因素包括 1)未对未成年人累犯主体资格做出例M X 制度类型分为特殊累犯制，普通累犯制和混 在 内。它直接体现刑罚报应主义，罪责的归责 定。我国刑法中规定的祟犯制度并未将未成 合累犯制三种。特殊 果犯制要求成立累犯需 墓础 以犯罪行为的实施和犯罪行为的后果为 年累犯排除在外，即未成年人也是累犯的适 前后罪为同一性质或同类性 质之罪。普通累 权衡标准。另一种立法模式 行“为人中心累犯 格主体，未成年人犯罪构成累犯的亦应从重 犯制是指犯罪人前后所犯之罪不必属于同一 制度”与之相比更近一步，不但强调犯罪行为 处罚，并不得假释和缓刑。未对未成年人累 或同类性质既可构成累犯。而混合累犯制综 等客观因素在累犯构成要件中的地位，而且 犯做出例外规定与我国刑法对未成年犯罪行 合了前两者，既规定r 前后罪性 质不必一致 还将犯罪行为人的人格、人身危险性等主观 为人进行倾向性保护的立法精神相悖，容易 的普通累犯还规定了前后两罪性质同一或同 因素纳入其中，任行为人中心累犯制’着眼千 造成立法上的不协调，不完整。将未成年人 类的特别果犯。特别累犯制欠缺普通累犯制 以行为人身危险性为归责基础。 纳入到累犯适格主体中也是对人身危险性这 的普遍性、广泛性，不利于打击和预防累次 我国刑法第65条规定 “被判处有期徒刑 一主观要件欠缺考量的直接后果之一。首 犯罪，而普通累犯制未分轻重缓急 ，缺 乏集 以上刑罚的犯罪分子 ，刑罚执行完毕或者赦 先 ，累犯制度设置的 目的是严惩屡教不改、 中性，针对性 . 混合 累犯制揉合了二者之长 免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑