试论拉斯柯尼科夫的“冷漠“与魏连殳的“孤独“.pdfVIP

试 论 拉 斯 柯 尼 科 夫 的 “冷 漠 ”与 魏 连 量 的 “孤 独 ” 冯小梅 ( 金肯职业技术学 院 人文系 ，江苏 南京 21 1巧)6 摘 要 : “冷 漠 ”和 “孤 独 ”是 本 文 比较 的 两种 不 同 两人性格气质 中的主要特 点 :冷漠和孤独 。 的生存状 态和精神 气质 。 《罪与罚》的主人 公拉 斯柯尼 一 、爱与不爱 的悖论 科 夫和 《孤独者》的主人公魏连 受都有着极其 复杂的性 拉斯柯尼科夫毫无疑 问是爱人 的，而且 爱得非常 格 ，通过 分析 ，本文试 图说 明:拉 斯柯尼科 夫 的 “冰冷 ” 真挚 。 “我想追求没有道德 的东西 ，但我总是被道德性 气质 源 于他对 现存世 界 的否定性判 断 以及 力 图进入 另 的东西所折磨 。”赫塞此说对分析拉斯柯尼科 夫爱与不 一世 界 ( 他 的 “终极 实体 ”) 而不得 的痛苦和 焦灼 ; 魏连 爱 的悖 论 不 乏提 示 作用 。他确 实 是 一个 道 德 高 尚的 支的 “冰 冷 ”则源 于拯 救现 实希 望 的破 灭 以及在 希 望和 人— 按常人 的标准来看 ，以至于毫无私念 、心灵纯 绝望 的 明灭纠缠 中的黑暗心境 。二 者 同形异质 。 洁 、舍 己为人 、奋 不顾 身之类 的词全放在他 身 上似乎都 关键 词 : 拉 斯柯 尼科 夫 魏 连 受 冷 漠 孤 独 不足 以形容其 品质之高 ; 然而 ，最不可思议 的是这些形 容词 与他 完全格格 不人 ! 他 帮助 害疥病 的 同学及其 父 《罪与罚 》是一部长篇 ，《孤独者》只是一部几千字 亲 ，同时又远 离所有其他 同学 ; 他 贫病 交加 几 乎无法生 的短篇 ，二者无论在篇幅还是表现 的深度和广度方面 活却拒绝拉祖米欣 的帮助 ，而与此 同时一再考虑杀人 ; 皆不成 比例 ，如何 比较? 然而笔者认为 : 孤《独者》虽为 他坚决反对妹妹杜尼娅为他作任何牺牲 ，可是对母 亲 短篇 ，却非 “孤篇 ”，《仿徨》一集尽 写 “孤独 ”，收人 《野 和妹妹 的未来根本无力承担 ，并 以他 的冷漠狂躁折磨 草 》的大部分短文都可视为 同时期鲁迅心绪思想 的不 她们 ;他不相信索尼娅 的 “上帝”，但最终接受 了索尼娅 同表达 。形式各异 ，心气实一 。况且鲁迅惯为短制 ，从无 诚 与信 的帮助 ····一· 面是高 尚，一 面是冷漠 ，一面在救 长篇 ，然而这并不防碍他思想 的深刻完整 。这也是笔者 人 ，一面在 折磨人 ，他让人束手无策 。他到底 是一个 怎 敢于拿 孤《独者》来与 罪《与罚》作 比的理 由之一 。 样 的存在 ? 为何世俗道 德体 系 的评 价对他 显 得如此 无 如题 ，“冷漠 ”和 “孤独 ”是本文将 要 比较 的两种 不 力? 在此不得不涉及到他 的 “两类人 ”理论 。 同的生存状态和精神气质 。拉斯柯尼科夫所具有 的特 大学期 间 ，拉斯柯尼科夫 曾在报刊上发表一篇 文 征当然不只是冷漠 ，他诚实 、高傲 、热情 、善 良、智慧 、学 章 ，文章 中他把世界上 的人分为两类 ，一类 是平凡 的 识渊博 ，就连容貌仪表也 出类拔萃 ，如果不是杀 了人 ， 人 ，芸芸大众 ，例如放高利贷 的老太婆 。他们 只是进行 几乎毫无缺 陷 。魏连 受孤 独之外更具 良善 慈悲之心 :对 繁殖 的动物 ，对世界 的意义和人类 的存在 本 质等重 大 祖母无声而深沉 的爱 ，对孩子无微不至 的关怀 ，虽然素 问题 既无 思考 ，更不关 心 ，他们 只是 如动物 般存在着 。 J性冷淡 ，但对 “不幸 的青年 ”极具耐心 。两个人 的性格都 另一类人 是不平 凡 的人 ，少数