生命科技前沿伦理问题Ethics on Biomedical Science and ....ppt

生命科技前沿的伦理问题 Ethics on Biomedical Science and Technology;【掌握】 1、器官移植供体方面的伦理问题、受体方面伦理问题、器官移植的伦理原则 2、辅助生殖技术的伦理问题和争议 3、支持克隆人和反对克隆人的论证、人类胚胎干细胞研究引发的伦理问题 【理解】 1、器官移植是否道德 2、辅助生殖技术的伦理问题和伦理原则 3、胚胎干细胞研究的意义 【了解】 1、器官移植概念以及历史 2、辅助生殖技术的概念及发展 3、克隆技术的发展; 本章内容(contents);第一节器管移植的伦理问题;小调查;一、 器官移植概述overview of organ transplantation; ; （二）器官移植的类型 依据供体和受体之间的关系可将器官移植分为三类 ;（三）器官移植的历史、现状和发展趋势 1、发展历程：这项技术始于20世纪上半叶，最初是在动物身上??行。**血管吻合技术 (1905年法国医生卡雷尔) **免疫排斥问题的发现(20世纪20年代，Peter.Medawar and Sir Frank Burner) 直到1954年，麦雷尔在一对同卵双生子之间进行的肾移植获得成功，术后患者的肾和肺得到了改善，这成为人体器官移植划时代的标志。此后，这项技术得到推广。;2、器官移植的发展趋势;二、 器官移植的伦理分析;（一）器官移植是否道德 在我国，肾移植需要15万人民币，肺移植需要30万人民币，心脏移植需要50万人民币，肝脏移植需要60~70万人民币。且需终生服用免疫抑制剂，高昂的费用，使的一般民众望而兴叹。此外，还有器官移植的成功率问题。 思考题：国家出巨资发展一项只有少数人才享用的起的昂贵技术是否合算？如果不能降低器官移植技术的费用，后续发展是不是医学的误区？ ;（二）关于供体方面的伦理问题 1、尸体器官捐献的伦理问题 （1）自愿捐献（2）推定同意 2、活体器官捐赠的伦理问题 3、死刑犯做供体的伦理问题 4、胎儿组织器官利用的伦理问题 ;（三）关于受体方面的伦理问题;应考虑的因素： （一）医学标准 1)原发疾病,2)受者健康状况及并发症 3)年龄15-45岁之间, 4岁以下、65岁以上为相对禁忌症 4）免疫相容性选择 5）受者病情需要的紧迫程度 （二）心理标准 （三）社会标准 在家庭中的地位及社会价值；接受移植后存活率（生命质量）；经济支付能力等 (四）供者的意愿随机性标准不可以吗？ （迫切需要原则+最大效应原则+等候） ;三、器官移植的伦理原则;第二节 人类辅助生殖技术伦理;一、辅助生殖技术的概念和发展;1978年7月26日英国伦敦路易斯.布朗;二、辅助生殖技术的伦理问题和争议;（二）人类精子库的伦理问题;（三）代孕母亲的伦理争论 ;三、辅助生殖技术的伦理原则;第三节 克隆技术与人类胚胎干细胞伦理;小调查;一、克隆技术伦理;（一）克隆及克隆技术的发展;生殖性克隆和治疗性克隆;（二）克隆人的伦理争论;二、人类胚胎干细胞的伦理问题;机抓抱坟唉荤辅际欢最栖询棕完清弟序锹兆碴啊镍溃帅捷伐慑赞答睬脚盎生命科技前沿伦理问题Ethics on Biomedical Science and ...生命科技前沿伦理问题Ethics on Biomedical Science and ...;*;;（二）人类胚胎干细胞研究的伦理问题 人类胚胎干细胞研究中引发伦理争议的焦点问题主要有三个方面： 一是人类胚胎的来源是否符合伦理和法律？ 二是胚胎的道德地位问题； 三是人类胚胎干细胞研究是否会导致生殖性克隆的问题。 ;（三） 人类胚胎干细胞研究遵循的伦理准则 人类胚胎研究的做法将被合法化，新生命将变成一种可以利用的自然资源；而一旦克隆胚胎大规模出现，将不可能得到控制，这将使生育性克隆人的禁令名存实亡。而包括我国和世界卫生组织在内许多国家则主张，在坚决反对生育性克隆的同时，应区别对待治疗性克隆技术。我们不能容许科学研究损害人类尊严的做法，但同时也不能因噎废食，禁止可能造福于人类的医学研究与实践。;总 结;