公允价值计量模式下企业会计核算问题研究.docVIP

公允价值计量模式下企业会计核算问题研究 　　摘要：2014年2月，我国财政部正式推出了关于公允价值计量模式的《企业会计准则第39号――公允价值计量》，为公允价值计量在我国企业会计核算运用中树立了里程碑。然而，由于我国会计市场信息健全程度的欠缺，企业会计核算中对公允价值的初始确认及后续核算等方面仍存在一定问题。文章研究了公允价值计量模式下企业会计核算存在的问题，并提出相关建议 关键词：公允价值；企业；会计核算 一、我国企业会计核算计量方法概述 企业会计核算计量方法是对企业的资产、负债、所有者权益，以及收入、费用、利润等六大要素予以量化并进行确认、计量、核算的基本方法。长期以来，由于历史成本法可以比较便捷、客观的确认各项资产、负债等要素的计量金额，历史成本计量方法在我国企业会计核算中一直占据主导地位。然而，由于企业各项要素在市场中的价值是不断发生变化的，历史成本法不能实时的反映出企业各项要素的市场公允价值，使得历史成本法在企业会计核算中的运用也越来越多的受到质疑 除历史成本法外，我国《企业会计准则》还提出了另外四种计量方法，即重置成本法、可变现净值法、现值法以及公允价值法，这四种方法都或多或少的体现了以市场公允价值作为核算基础的理念。公允价值计量是基于熟悉情况的双方当事人以市场公允价格信息为依据而自愿达成交易所形成的计量金额。公允价值计量方法的优点在于可以反映出企业各项要素的市场真实价值，使财务信息更加精确的反映企业实际状况；缺点在于当公开市场信息不完善时，不易获取到各项要素的公允价值信息 二、公允价值计量模式在企业会计核算中的运用 《企业会计准则》将公允价值的核算理念引入到我国企业会计核算中，当前已形成在资产与负债、收入与支出、计量与披露等多层次多角度对公允价值核算方法加以运用的格局，具体领域涉及到长期股权投资、投资性房地产、固定资产、生物资产、无形资产、非货币性交易、资产减值、债务重组、金融工具确认与计量、企业合并、财务报表披露等方面，具体运用见表1 三、公允价值计量模式下企业会计核算存在的问题 （一）企业公允价值确认缺乏准确性 采用公允价值模式进行企业会计核算分为企业要素的初始计量与后续计量两阶段。在初始计量阶段，要素的公允价值可以根据相关原始凭证予以确认，能够比较便捷和准确的获取到公允价值；而在后续计量阶段，要素公允价值的确认存在一定难度。首先，企业会计核算中后续公允价值的获取主要通过市场途径及会计核算模型推算两种方法，由于我国市场公开信息的透明性及有效性尚不完善，相当一部分要素的公允价值信息无法通过市场渠道获取，因此只能通过一些通用的核算模型进行测算，而模型的测算是建立在一系列假设之上的，难免与市场实际情况脱节，造成在公允价值计量模式下企业会计核算数据缺乏准确性 （二）企业公允价值运用缺乏主动性 由于企业会计核算的历史成本法不能很好的反映企业各项要素的真实市场价值，我国《企业会计准则》精神鼓励企业更多的采用公允价值模式进行核算与计量。然而，由于历史成本法初始确认便捷、后续计量方法简单，而公允价值计量模式无论是在公允价值信息获取渠道上，还是在公允价值计量方法上都较为复杂，并存在一定的核算成本。因此，除《企业会计准则》中规定必须采用公允价值法进行核算的外，企业在会计核算运用中更多的倾向于以历史成本法进行计量，缺乏选择公允价值计量模式的主动性 （三）公允价值核算对会计人员的挑战 公允价值计量模式下，企业会计核算具备一定的复杂性，对会计实务工作人员带来不小的挑战。首先，公允价值计量模式下，企业会计核算中对企业要素公允价值发生的变动允许计入当期损益，最终影响企业的利润，会更多的引起相关报表使用者的关注，因此要求会计实务工作者要更好的领会和把握公允价值损益确认的原则，正确的进行计量与核算，否则必将增加操纵会计利润的风险；其次，公允价值计量模式下的核算方法较之历史成本法要复杂，尤其是对于一些缺乏公允价值信息获取渠道的业务，需要会计人员运用专门的方法和模型进行测算，对会计人员的专业水平提出了更高的要求 四、公允价值计量模式下企业会计核算建议 （一）多种渠道增强公允价值核算的准确性 企业要素公允价值信息是否准确是公允价值计量模式下企业核算的基础和必要前提。笔者认为，可从以下渠道增强公允价值核算的准确性：首先，拓宽企业公允价值信息来源渠道，可通过行业期刊、专业数据库、网络信息、政府部门公示等方式增加便于企业获取的权威信息来源途径，增强公允价值核算的可行性和准确性；其次，进一步规范和统一基于市场公允价值的各种测算方法和模型，实现同一条件下各企业公允价值的测算方法口径一致，以增加公允价值测算的准确性；此外，有条件的企业还可以采用多种公允价值测定途径相互印证的方法，