山东省出口增长与要素禀赋的协整分析.docVIP

山东省出口增长与要素禀赋的协整分析 　　 摘要: 根据Granger因果检验方法和协整理论,利用山东省1986~2007年的经济数据,对山东省要素禀赋对出口增长的影响进行了实证分析。结果表明,山东省出口增长与要素禀赋之间存在单向的Granger因果关系,出口增长与要素禀赋之间存在着长期稳定的均衡关系。要素禀赋对出口增长有显著的促进作用,因此增加人均固定资本有利于外贸出口的增长[1] 关键词: 要素禀赋;出口增长;协整分析 中图分类号:F75262 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2009)12-0023-02 0引言 改革开放,山东省外贸迅速发展,出口总额由1984年20.78亿美元增长到2008年931.75亿美元;进入21世纪,年增速在20%左右,出口势头强劲。要素禀赋影响出口增长是国际贸易基本理论之一。瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出用各国资源差异来解释影响国际贸易原因的要素禀赋理论,即:由于不同生产要素在不同国家资源中所占比例和它们在不同产品生产投入中所占比例不同,因此要素相对价格不同;在假定技术水平、规模收益不变、消费偏好相同情况下,一国应当出口使用充裕要素生产的产品,进口密集使用稀缺要素生产的产品。本文用协整方法实证分析要素禀赋对山东省外贸增长在短期和长期产生的影响,并提出应如何调整要素禀赋,从而促进山东省外贸增长 1指标的选取及格兰杰因果检验 (1)研究指标的选取。模型以山东省出口总额(EX)衡量山东省外贸出口情况、人均固定资产投资额来表示要素禀赋(BF),根据1986～2007年《山东省统计年鉴》整理得出模型所需的数据,见表1 (2)格兰杰因果检验。这是用来区分变量因果关系的一种检验方法。首先通过格兰杰因果检验来确定出口增长和要素禀赋的因果关系。为了消除异方差影响,将数据取自然对数。运用Eviews3.1,在滞后2期情况下,进行格兰杰因果检验,结果见表2 由表1的结果得出,拒绝LNBF不是LNEX的Granger原因的假设,接受LNEX不是LNBF的Granger原因的假设。说明要素禀赋是出口增长的原因,而出口增长不是要素禀赋的原因。因此,可以以要素禀赋作为解释变量,外贸出口总额作为被解释变量进行协整分析 2协整分析 对于自身非平稳的时间序列,其线形组合有可能存在长期稳定的协整关系[2]。1987年Engle和Granger提出了两步法,即EG检验,检验两变量是否协整,亦即是否存在长期稳定的关系 (1)平稳性检验。对变量进行平稳性检验可以避免虚假回归。为了消除数据中可能存在有的异方差,对变量进行对数变换,变换后不改变原序列的协整关系[3]。运用Eviews3.1对两个变量(LNEX,LNBF)以及一阶差分(DLNEX,DLNBF)、二阶差分(DDLNEX,DDLNBF)进行ADF检验,结果见表3。以AIC和SC值达到最小的准则确定单位根检验是否带有常数项、时间趋势项及滞后阶数 由表3可以看出,原序列的ADF值大于1%置信水平的临界值,数据是非平稳的,因此不能够用传统的回归建立模型。但在1%的显著水平下,DDLNEX和DDLNBF两序列达到平稳,即都是二阶单整序列。因此两变量具有长期稳定的比例关系,可以进行协整检验 (2)协整检验。两变量是否协整,采用两步检验法,即EG检验,基本思路是:若两个时间序列是同阶单整的,用一个变量对另一个变量进行回归求其残差估计值,若残差估计值是平稳的,则两变量具有协整关系。检验步骤为: 首先,建立两个变量的协整回归,建立出口增长与要素禀赋之间的模型如下: LNEXt=c1 + c2 LNBFt + ut (1) 应用最小二乘估计法估计模型(1),结果如下: LNEXt=14.893+0.9487 LNBFt (2) (282.4681) (28.39306) 然后,对残差序列e进行单位根检验,从而确定两变量是否协整,结果见表4 从表4可以看出,单位根检验结果ADF值小于1%置信水平的临界值,残差序列是平稳的,这表明出口增长和要素禀赋之间存在协整关系 从模型(2)可以看出,要素禀赋对出口增长的弹性是0.95,即人均固定资产投资额每增长一个百分点,出口增长0.95个百分点。这表明人均固定资产投资的增加会带来出口的增长,资本显然在对山东省的对外贸易增长中起到关键作用。从整体上来看,山东省的对外贸易已经不能仅靠劳动力的增长来拉动[4] 3误差修正模型 Engle和Granger于1987年提出Granger表述定理:如果两变量是协整的,则它们间的短期非均衡总能由一个误差修正模型;(ECM)表述它解释了因变量短期波动是如何被决定的,反映了变量在短期波动中偏离它们长期均衡