论明代白银货币化的社会影响.pdfVIP

2012 年 9 月 社会科学家 September.,2012 （第 9 期 ，总第 185 期） SOCIAL SCIENTIST （No.9,General No.185） 【经济新视野】 论明代白银货币化的社会影响 陈 昆，杨小玲 （南京审计学院金融学院，江苏南京211815） 摘 要：白银货 币化使得 明代国家的货 币垄断权 受到 削弱 ，中央集权专制 国家的经济控制力严重弱化，明朝 国家 与社会的关系产生了前所未有的变化，专制王朝拥有的资源更 多地让位给市场。文章从几个方面论证 明代 白银货 币 化的影响：1）打破 了专制政府 的货 币垄断权 ；2）切 断 了通 向恶性通胀之路 ；3）促进 了明末市场的繁荣 与商品经济发 展 ；4）疯狂 的白银掠夺与 民众的贫 困化。 关键词：白银货 币化 ；货 币垄断权 ；白银掠夺 ；明朝政治危机 中图分类号：F822.2 文献标识码：A 文章编号：1002－3240 （2012）09－0071－05 引言 银货币化的影响：1）打破了专制政府的货币垄断权；2） 切断了通向恶性通胀之路；3）促进了明末市场的繁荣 与商品经济发展；4）疯狂的白银掠夺与民众的贫困化。 [1] 关于“白银货币化”问题的研究，陈昆 的论文沿 着民间白银货币化的悄然发展与大明宝钞的逐渐崩 一、 白银货币化打破了明朝专制政 坏的关系这一线索详细考察了明代白银货币化趋势， 认为，明代白银货币化是从民间开始的，宝钞的崩坏 府的货币垄断权 [2] 是白银货币化的直接原因。万明 对白银货币所起的 作用给予了极大的肯定，认为这一来自民间的而非国 明代宝钞政策的着眼点是政府的财政考量。宝钞 家法令的自下而上的白银货币化趋势最终促进了明 自京城流向地方，而黄金与白银则从地方各省流向京 代的社会变迁，正是中国的白银货币化需求推动了世 城，达到明政府要垄断黄金与白银的目的。史实表明， 界范围内白银的开采和周转，从而使中国是以一个主 明代自洪武八年就仿效元朝币制，规定使用纸钞，同 [3] 动的姿态参与构建世界的经济体系。刘光临 认为这 时禁止民间金银交易, 之后在宝钞不断贬值的压力下 是一种白银进步论的观点，是对欧洲经验的简单解 允许钱钞并用。虽然钱钞制度几度陷入窘境，但这种 读。认为由于明代前中期一直存在的通货不足和经济 钱钞本位一直延续到明末。史料记载，“崇祯十六年 体制问题使得通货结构经历着异常危险的状态，由于 (1643 年)蒋臣曾建议行钞即发行纸币，以解决行将崩 [4](p634-635) 海外白银的大量流入使得中国的市场经济和通货制 溃的政府财政，并得到皇帝批准。” 可见，明代财 度才得到挽救。上述对立的观点深化了笔者对白银货 政自始至终都依赖钱钞本位而不能自拔。 币化的认识，笔者认为，白银货币化的正面效应是不 代表着商品价值观念形态的纸币，作为一种价值 容置疑的，否则我们无法解释明代晚期的繁荣。但是， 符号，产生于贵金属货币作为流通手段的职能，与社 由于政治制度的原因，白银货币化导致的官员腐败及 会流通中的商品价值有着密切关联，是商