赤水市几种不同竹种壁厚性能比较探究.docVIP

赤水市几种不同竹种壁厚性能比较探究摘 要：通过对赤水市4种竹种壁厚特征研究结果表明：撑绿竹与楠竹、越南巨竹、麻竹的差异存在一定的显著性，楠竹、越南巨竹、麻竹的平均壁厚均较大，均在1 cm以上，撑绿竹则较小在1 cm以下。另外研究表明，各竹种的壁厚与胸径的关系均可以利用相关回归方程进行估测，且在各回归方程中，各竹种的回归方程精确度又存在一定的差异 关键词：不同竹种；壁厚；方差分析；赤水市 赤水市竹类资源丰富，是我国西南地区重要的竹产区之一，为促进竹产业的持续、稳定发展，近年来赤水市加大了竹林资源的培育力度。据不完全调查，全市现有竹林面积7.30万hm2，有散生、丛生、混生等各种竹林类型[1-5]。为了能更好地做好赤水市竹产业的可持续发展及经营，我们对赤水市的楠竹Phyllostachy spupescens、越南巨竹Dendrocalamusyunnanicus、撑绿竹Bambusa pervariabilis× Dendrocalamopsis grandis、麻竹Dendrocalamuslatifloru sMunro等竹种进行了调查和分析，从而为赤水市竹产业的开发提供一定的理论依据 1 研究区概况 研究区位于遵义地区的赤水市境内，该区属中亚热带湿润季风气候，气候温暖，雨量充沛，水热同季，年平均气温15～18 ℃，年平均降水量1 000～1 300 mm，年平均日照时数1 297.70 h，年均相对湿度82 %左右，无霜期340～350 d，并随海拔高度上升而递减，800 m以下地区无霜期300 d左右，800 m以上地区无霜期210～300 d[6-8] 2 试验方法 每个竹种按10～15丛为一样地进行调查，且每个竹种设3个样地。每个样地取样竹5竹，每个竹种共计样株15株，对每个样竹先测定胸径后再平地面伐倒并测量样株的壁厚及株高 3 结果分析 图1为不同竹种壁厚特征图，从图中可以看出楠竹的壁厚最大值接近2 cm，最小在0.70 cm左右，越南巨竹的壁厚最大在1.60 cm左右，最小在0.60 cm左右，撑绿竹的壁厚最大值接近1.20 cm，最小在0.50 cm左右，麻竹的壁厚最大值接近2.30 cm，最小在0.90 cm左右，在平均壁厚中，楠竹、越南巨竹、麻竹的平均壁厚均较大，均在1 cm以上，而撑绿竹的平均壁厚则较小在1 cm以下。经统计分析可知楠竹、越南巨竹、撑绿竹、麻竹的变异系数分别为30.09 %、18.80 %、23.46 %、25 %，表明在各竹种的壁厚变化中楠竹的壁厚变异性最大 表1为不同竹种壁厚方差分析表，从表中可以看出各竹种的壁厚显著性存在一定的差异，其中楠竹的壁厚除与撑绿竹差异显著外，与越南巨竹、麻竹的壁厚差异不显著，越南巨竹的壁厚除与撑绿竹差异显著外，与楠竹、麻竹的壁厚差异不显著，撑绿竹的壁厚除与麻竹差异显著外，与越南巨竹、楠竹的壁厚差异不显著 以不同竹种的胸径X为自变量，以不同竹种的壁厚Y为因变量，对二者相关关系进行回归分析，相关参数及方程如表2所示。从表中可以看出，不同竹种的回归方程的P值均小于0.05，且相关系数R均在0.530以上，表明各方程的精确度均较高，各竹种的壁厚与胸径的关系均可以利用相关回归方程进行估测。其中在各回归方程中，各竹种的回归方程精确度又存在一定的差异，楠竹的回归方程Y=0.057X1.258，越南巨竹的回归方程Y=0.5131.104X，撑绿竹的回归方程Y=0.143X0.952，麻竹的回归方程Y=0.5851.085X等方程的精确度较高。另外在各回归方程中除麻竹的回归方程Y=0.239+0.112X、Y=0.961-0.043X+0.008X2、Y=0.5851.085X呈高度正线性相关，两者的线性关系较强外，其他回归方程则呈中度正线性相关，两者的线性关系为中等 4 结论 4.1 几种竹种的壁厚存在一定的差异，楠竹、越南巨竹、麻竹的平均壁厚均较大，均在1 cm以上，其中麻竹的最大壁厚可达2.30 cm，楠竹可达2 cm，越南巨竹可达1.60 cm。撑绿竹的平均壁厚则较小在1 cm以下，最大可达1.20 cm左右。另外统计分析表明，撑绿竹与楠竹、越南巨竹、麻竹的差异存在一定的显著性 4.2 各竹种的壁厚与胸径的关系均可以利用相关回归方程进行估测，且在各回归方程中，各竹种的回归方程精确度又存在一定的差异，其中楠竹的回归方程 Y=0.057X1.258，越南巨竹的回归方程Y=0.5131.104X，撑绿竹的回归方程Y=0.143X0.952，麻竹的回归方程 Y=0.5851.085X等方程的精确度较高，另外在各方程中麻竹的回归方程Y=0.5851.085X的线性关系最强，呈高度的正线性相关 参考文献